Институты публичного управления интернетом: сравнительный анализ России, Беларуси и Казахстана

Авторы

  • Л.В. Сморгунов Санкт-Петербургский государственный университет Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-12-24-39

Ключевые слова:

цифровой суверенитет, управление Интернетом, институты, многостороннее взаимодействие, сотрудничество заинтересованных сторон, централизованное управление

Аннотация

Беларусь, Россия и Казахстан входят в число высокоразвитых стран по индексу развития электронного правительства ООН. Обладая высокими темпами цифровизации государственного управления, решением проблем доступа граждан к интернету и развитием сферы электронных услуг, эти страны отличаются друг от друга конструкцией политики цифровизации. Структура проектов цифровизации в этих странах включает все необходимые компоненты - стратегию, координацию, оценку, вмешательство, однако она отличается направленностью на цифровые изменения и политической инфраструктурой, которая обеспечивает вмешательство технологий в общественную сферу. Среди значимых факторов политики цифровизации в описанных случаях выделяется идея суверенитета, связанная с интернетом и цифровыми технологиями. Общая политика стран, входящих в евразийское пространство сотрудничества, выражается принципом «цифрового суверенитета». В статье анализируется общее понимание принципа «цифрового суверенитета» и различных стратегий его реализации - «многостороннее взаимодействие», «сотрудничество заинтересованных сторон» и «централизованное управление», а также институты управления, обеспечивающие их.

Опубликован

2020-12-15

Выпуск

Раздел

Статьи