НАТО во внешнеполитической стратегии США: перспективы превращения Организации Североатлантического договора в политический форум
Ключевые слова:
нато, сша, холодная война, буш, "умная оборона"Аннотация
Данная статья является попыткой дать ответ на вопрос о том, возможно ли в обозримой перспективе становление на базе Североатлантического альянса организации политического сотрудничества. Несмотря на усилившуюся риторику «политизации» НАТО на рубеже 1980–1990-х гг., ни США, ни их европейские союзники не рассматривали всерьез «политизацию» альянса в качестве возможного варианта развития НАТО отчасти ввиду отсутствия адекватной альтернативы данному институту в военной сфере. Анализ современных тенденций указывает на возрастание значимости военного сотрудничества в рамках НАТО для американского руководства и на возможность укрепления альянсом своих позиций в качестве института трансатлантического сотрудничества, вносящего вклад в обеспечение безопасности в глобальном масштабе.Скачивания
Библиографические ссылки
Brockpahler J. The Harmel Philosophy: NATO's Creative Strategy for Peace // NATO Review. Vol. 38, Issue 6. December, 1990. Р. 17-21.
Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Книга 2. М., 1995.
Parks M. «Gorbymaniа» Captures Bonn - It's a Challenge to the West, Aide Says // The Los Angeles Times. June 14, 1989.
Moseley R. Baker Calls for «New Europe». East German Leader Told of U. S. Support for Reforms // Chicago Tribune. December 13, 1989.
Menond A. France, NATO and the Limits of Independence, 1981-1997: The Politics of Ambivalence. Palgrave-Macmilan, 2000.
Chernoff F. Can NATO Outlive the USSR? // International Relations. Vol. 11, N 1 (1992).
Sloan S. R. NATO's Future in a New Europe: An American Perspective // International Affairs. Vol. 66, N 3. (July, 1990). Р. 495-511.
Larrabee F. S., Johnson S. E., Gordon J., Wilson P. A., Baxter C., Lai D., Trenkov-Wermuth C. NATO and the Challenges of Austerity. RAND Corporation, Santa Monica, 2012.
Усачев И. Г. Джон Фостер Даллес. Политический миф и реальность. М.: Мысль, 1990.