Механизм оценки эффективности аутсорсинга

Авторы

  • Юрий Михайлович Цыгалов Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации , Financial University under the Government of the Russian Federation Автор
  • Алексей Владимирович Дорожкин Госкорпорация «Росатом» , Rosatom state corporation Автор
  • Екатерина Евгеньевна Дорожкина ООО «Мобильная реклама» , LLC Mobile advertising Автор
  • Ильдар Равильевич Жаббаров ОАО «Российские железные дороги» , JSC Russian Railways Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2017-8-36-42

Ключевые слова:

аутсорсинг, эффективность, реструктуризация, финансовый результат, участники, показатель "под риском" - @Risk

Аннотация

Широкому применению аутсорсинга в российских компаниях препятствуют недостаточно глубокая изученность рисков аутсорсинга, низкий уровень доверия бизнес-партнеров, сложность достижения положительных результатов для всех участников, а также сложность определения конечных результатов реструктуризации компании. Известные подходы к оценке результатов аутсорсинга основываются на определении выгод, получаемых, преимущественно, материнской компанией, которая передает часть функций стороннему исполнителю. Практически всегда в качестве важнейшего результата аутсорсинга называют снижение издержек и повышение качества продукции для материнской компании. Оценка эффективности существенно усложняется, если в аутсорсинг вовлечены более двух организаций, так как последствия могут оказаться различными, положительными или отрицательными, для разных участников реструктуризации. В статье предлагается подход, учитывающий показатели «под риском» - @Risk. Этот критерий позволяет определить в финансовом выражении любой показатель деятельности компании: прибыль (прибыль@Risk, рентабельность@Risk, выручку@Risk и т. д.). Итоговая эффективность аутсорсинга определяется суммированием показателя@Risk всех участников реструктуризации компании. Предлагаемый подход позволяет учесть результаты на любом участке бизнес-процесса и любого участника аутсорсинга.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Аксенов Е., Альтшулер И. Аутсорсинг. 10 заповедей и 21 инструмент. СПб.: Питер, 2009.

Буянов В. И., Кирсанов К. А., Михайлов Л. М. Рискология (управление рисками): уч. пособие. М.: Экзамен, 2003.

Жданов А. Ю. Аутсорсинг в практике российских компаний: уч. пособие. М.: ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации», 2008.

Курбанов А. Х., Плотников В. А. Аутсорсинг: история, методология, практика: монография. М.: ИНФРА-М, 2012.

Моисеева Н. К. Аутсорсинг в развитии делового партнерства/Н. К. Моисеева, О. Н. Малютина, И. А. Москвина; под. ред. Н. К. Моисеевой. М.: Финансы и статистика: ИНФРА-М, 2010.

Петрова И. В. Эффективный аутсорсинг: Механизм принятия решений: монография. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014.

Загрузки

Опубликован

2017-12-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Цыгалов Ю.М., Дорожкин А.В., Дорожкина Е.Е., и др. Механизм оценки эффективности аутсорсинга // Управленческое консультирование. 2017. № 8. С. 36–42. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2017-8-36-42