Socialization of a Land Rent as a Way of Reconstruction of Social Structure for the Benefit of Ensuring Cost Efficiency
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-11-145-155Keywords:
дифференциальная рента, capitalizable object, public asset, differential land rent, absolute land rentAbstract
The revolution proclaimed, inter alia, to transfer the ownership of land to those who worked on it for their own benefit. Still, even in theory, it was yet to be defined what kind of ownership was needed to meet its primary objective.It is always troublesome, when a capitalizable object is transformed into a public asset because in the context of the surplus product situation, no mechanism of such transformation has ever been developed. Nevertheless, soviet socialism achieved some progress in a more specific issue of transforming land into a public asset via socialized land rent, in particular, via a differential land rent. In the socialist time, an absolute land rent was challenged by the non-match between socialist monopoly and monopoly in terms of classical political economy as a source of absolute rent; lack of clear distinction between rent and profit on capital where there are no restrictions on capital overflow between economy sectors thus, rendering absolute rent literally non-existent in Pareto terms.Since the end of socialism, the egalitarian process has lost its gain of a socialized differential land rent and had to look for other options, this time in the new situation of private land ownership. This brings us to the works of Henry Georges where he suggests replacing taxes by land rent. Thereby socialization of a land rent from the instrument of elimination of social inequality will be transformed to the tool of economic efficiency.Downloads
References
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.
Кириллина М. В. Социализация земельной ренты как фактор повышения конкурентоспособности национальной экономики // Социальное государство: вызовы XXI века: труды XIII Чаяновских чтений / отв. ред. Н. И. Архипова. М.: Российский государственный социальный университет, 2013. С. 314-319.
Латков А. В. Рентоориентированное поведение политических акторов в государствах Восточной Европы: теоретические аспекты // Человек и власть в современной России: Межвузовский научный сборник. 2006. Вып. 8. С. 112-119.
Латков А. В., Барашов Н. Г. Центро-периферийные отношения в экономико-политическом развитии России // Российско-европейское партнерство в контексте международных отношений: материалы международных научно-практических конференций (Саратов, 15 октября 2003 г., 10 ноября 2004 г.). Саратов: СГСЭУ, 2005. С. 52-57.
Латков А. В., Погребинская Е. А. Особенности изъятия административной ренты на разных уровнях экономики // Теория и практика межуровневого взаимодействия хозяйственных систем: материалы международной научно-практической конференции (Саратов, 27-28 мая 2004 г.). Саратов: СГСЭУ, 2004. С. 56-58.
Ленин В. И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов / Соч. 5-е изд. Т. 16. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. С. 193-413.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1978. Т. III. Кн. III. Ч. II. I-IV, 509-1084 c.
Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. / пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. Т. 3.
Николайчук О. А. Современные аграрные отношения и проблемы земельной ренты. Псков: Псковский педагогический институт им. С. М. Кирова, 2001. 156 с.
Николайчук О. Способы изъятия земельной ренты // АПК: экономика, управление. 2004. № 2. С. 63-71.
Рахматов Х. Б. Регулирование земельных отношений с учетом взаимосвязи формы собственности, земельной ренты и системы налогообложения доходов сельхозпроизводителей // Вестник университета (Российско-Таджикский (Славянский) университет). 2015. Т. 1. № 1 (48). С. 112-119.
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Антология экономической классики. М.: МП «Эконов»; Ключ, 1993. 475 с.
Саталкина Н. Л. Рента как экономическая основа российской экономики // Вестник научных конференций. 2016. № 2-2 (6). С. 103-106.
Саталкина Н. Л. Рентные отношения в процессе экономической трансформации субъектов хозяйственного социума // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 11 (67). С. 414-417.
Саталкина Н. Л. Система экономических взаимодействий рентных отношений в условиях трансформации хозяйственного социума: дис.... канд. экон. наук. Кострома, 2008. 106 с.
Саталкина Н. Л. Статусная рента как форма несистемных экономических отношений // Наука и образование в XXI веке: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 октября 2014 г. Тамбов, 2014. C. 140-141.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Антология экономической классики. М.: МП «Эконов»; Ключ, 1993. 475 с.
Тляшок З. Х., Тляшок Т. Р. Природная рента как источник национального благосостояния // Современная наука: теоретический и практический взгляд: сборник научных трудов по материалам XIII региональной научной конференции. Майкоп, 2016. С. 236-240.
Хайлбронер Р. Л. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Вып. 1. C. 41-55.
Харрисон Ф. Налоговая реформа и экономика города. СПб.: Научно-исследовательский центр «Экоград»; Лондон: Ассоциация научных исследований в области экономических и общественных наук, 1993.
Чистякова Т., Харрисон Ф. Земельная рента - стратегическое оружие России. СПб.: Научно-исследовательский центр «Экоград»; Лондон: Ассоциация научных исследований в области экономических и общественных наук, 1993.
Чистякова Т., Харрисон Ф., Смит Ф. Изменение системы налогообложения и демонополизация промышленности. СПб.: Научно-исследовательский центр «Экоград»; Лондон: Ассоциация научных исследований в области экономических и общественных наук, 1993.
Яруллин Р. Р. О земельной ренте как основе государственных финансов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2006. № 2. С. 45-46.
Яруллин Р. Р., Цыкало А. П. Налог на добавленную стоимость как инструмент взимания земельной ренты // Достижения аграрной науки - производству // Материалы 110-й научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов университета. Уфа: Издательство Башкирского государственного аграрного университета, 2004. С. 204-206.
Яхина Р. Р. Земельный налог как форма отчуждения земельной ренты // Достижения молодых ученых - аграрному производству // Материалы республиканской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов. Уфа: Издательство Башкирского государственного аграрного университета, 2004. С. 292-294.
Andelson R. (ed.). Critics of Henry George. A Centenary Appraisal of Their Strictures on Progress and Poverty. Rutherford, n. J.: Fairleigh dickenson University Press, 1979.
Barkai H. Ricardo's Second Thoughts on Rent as a Relative Share // Southern Economic Journal. 1966. Vol. 32. N 3. P. 285-293.
Cord S. B. Henry George: Dreamer or realist? (1965). N. Y.: Robert Schalkenbach Foundation, 1984. 272 p.
George H. A Single Tax on Land Values. In: Gherity J. A. (ed.). Economic Thought: A Historical Anthology. L., 1965.
George H. Progress and Poverty. L., 1955.
Johnson H. G. An Error in Ricardo's Exposition of his Theory of Rent // The Quarterly Journal of Economics. 1 November 1948. Vol. 62. Issue 5. P. 792-793.
Krueger A. O. The Political Economy of the Rent Seeking Society // American Economic Review. 1973. N 3 June. P. 291-303.
Rodbertus J. K. Sociale Briefe an von Kirchmann. Dritter Brief: Widerlegung der Ricardo’schen Lehre von der Grund rente und Begrundung einer neunen Renten theorie. Berlin, 1851.
Samuelson P. A. A Modern Treatment of the Ricardian Economy I. The Pricing of Goods and of Labor and Land Services // The Quarterly Journal of Economics. 1 February 1959. Vol. 73. Issue 1. P. 1-35.
Samuelson P. A. A Modern Treatment of the Ricardian Economy: II. Capital and Interest Aspects of the Pricing Process // The Quarterly Journal of Economics. 1 May 1959. Vol. 73. Issue 2. P. 217-231.
Shutaeva E. A., Pobirchenko V. V., Kakutich E. Y. Socialisation as a factor of the world economy development in the conditions of globalisation // Экономика и предпринимательство. 2016. N 1-1 (66). С. 465-469.
Teilhac E. Pioneers of American Economic Thought in the Nineteenth Century (translated by E. A. Johnson). N. Y.: Macmillan, 1936.
Tullock G. The Economics of Special Privilege and Rent Seeking. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1989.
Thünen J. H. Der isolierte Staat in Bezielung auf Landwirtshaft und Nationalekonomie. Berlin, 1875.
Worcester D. A. Jr. A reconsideration of the theory of rent // American Economic Review. June 1946. N 36 (3). P. 258-277.
