Досуговая деятельность в политической перспективе
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-5-80-87Ключевые слова:
индивидуальные возможности человека, recreation / quality time, personality development, political involvement, behavioral patterns, individual skills/capacitiesАннотация
В статье рассматриваются основные существующие понятия досуга, влияние досуговой деятельности на формирование личности, а также его высокое общественно-политическое значение.Авторы последовательно анализируют исторические и теоретические основы культурно-досуговой деятельности, исходные концептуальные направления политического аспекта досуга, многоаспектность и многогранность воспитательных возможностей влияния на личность.Важность изучения непроизводственной сферы жизнедеятельности человека (в данном случае - досуга) определяется, во-первых, тем, что она является одним из факторов формирования человека, будучи включенной в качестве компонента, в комплекс условий его существования.Следующим фактором можно назвать важность выявления механизмов воздействия на человека, социальные группы, общество в целом. Политические и социальные изменения образа жизни ставят новые задачи, суть которых заключается в том, чтобы адаптировать различные слои населения к включению в досуговую деятельность, тем самым помогая снять напряжение в обществе.Вовлечение контингента разновозрастных групп в политическую и культурную сферу досуга дает возможность к оптимизации поиска путей для становления и воспитания актора. Профессионально-организованный, отвечающий требованиям современной жизни, досуг может стать важным компонентом формирования личности с активной жизненной позицией.Учитываются национальные, политические и культурные особенности и традиции.Жизнедеятельность в досуговой сфере предоставляет возможности для самовыражения и самореализации, создает предпосылки к расширению кругозора, укреплению духовного потенциала и политической активности личности.Досуг имеет комплексные составляющие на основе междисциплинарных исследований, в том числе, философских, политологических, социальных, педагогических. В статье делается акцент на возможные перспективы развития досуговой деятельности в двадцать первом веке.Досуг представлен как социально-политический феномен, обладающий наибольшими возможностями для реализации потенциала человека и акцентирующий перспективы включения молодого поколения в политическую жизнь общества.Скачивания
Библиографические ссылки
Аристотель. Никоманова этика // Аристотель. Сочинения. М., 1983. С. 10-200.
Вдовенко Т.В. Социальная работа в сфере досуга в странах Западной Европы: монография. СПб.: СПбГУП, 1999.
Тенисоретский О. Досуг и творчество в культурном туризме. М.: Педагогика, 1987.
Brown A. Consultation. London: Heinemann, 1995.
Clark A. (2006). Introduction: The politics of leisure // Journal of British Studies. 45(4). P. 715-717.
Danford H. Creative leadership in recreation. Boston: Univ. press, 1964.
Dumazerdier J. Ver une civilisation du loisir. Paris: Pergamon, 1962.
Durant H. W. The Problem of Leisure. London: Harper Colophon, 1938.
Henn Matt and Nick Foard. Young People and Politics in Britain // Sociology Review. 23(4). 2014. P. 18-22.
Puddephatt A. Serious Leisure: A Perspective for Our Time (book review) // Canadian Journal of Sociology Online. May-June. 2007.
Sociology of Leisure. London: Sage publ., 1971.
Trevenet A., Desigaux J. Les Travailleurs Sociaux. Paris: Mond, 1985.
Veblen Thorstein. An Inquiry into the Nature of Peace and the Terms if its Perpetuation. New York: B.W. Huebsch, 1917.