The Value of Labor in the Context of Digital Transformation of Employment and the Labor Market: An Intergenerational Cross-Section
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-8-82-93Keywords:
labor values, employment, labor market, transformation, digitalization, artificial intelligence, middle-aged and older persons, youthAbstract
At all stages of the formation and development of society, human labor plays a special role - it is the main source of renewal of social relations, proportionally changing its social essence. Digitalization of the socio-economic space, which progressively occupies a place in the struc ture of life and life support of society, is also becoming a powerful catalyst for transformational processes in the field of employment and the labor market. The value system is also subject to modification, which is filled with new content.As the analysis of research shows, the modification of values is inherent in every turn of development - this means that in the corresponding period in history there is a different perception of values, with a new assessment of everything that is happening. Moreover, it is characteristic of each new generation, along with unshakable values, to form a different color of those of them that are easier to modify and in a new form do not abhor fundamental beliefs and rules.The values of work at the present stage acquire the features of expressing a certain social position, turns into the core of the attitude to life and social roles in the rigid protocols and new behavioral standards that are being formed in the digital society.The study indicates that the values of labor are transformed not only under the influence of the legislative and legal initiative of the state, but also due to the wide saturation of information content with forecasts, analytical calculations of experts, examples of existing projects implemented both in Russia and abroad, and other factors.At the same time, in the intergenerational context, the change in the system of labor values is characterized by varying degrees of influence and significance - for young people to a greater extent, for middle age, based on the importance of labor, achievements and perception of reality, for older people - the ubiquitous inviolability of previously formed labor values.Downloads
References
Библер В. С. Нравственность. Культура. Современность: философские размышления о жизненных проблемах. М.: Знание. 1990.
Дробницкий О. Г. Мир оживших предметов: проблема ценности и марксистская философия.М.: Политиздат, 1967.
Евдокимов И. А. Об актуальности марксизма в изучении труда // Теоретическая экономика. 2018. № 3 (45). С. 173-180. URL: https://www.ystu.ru/files/theoretical-economics/3-2018.pdf (дата обращения: 28.02.2022).
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011.
Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000946/index.shtml (дата обращения: 01.02.2022).
Кравченко А. И. Труд как первая жизненная потребность: идеологическая заданность и объективная реальность // Социология. 2019. № 4. С. 27-50. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trud-kak-pervaya-zhiznennaya-potrebnost-ideologicheskaya-zadannosti-obektivnaya-realnost (дата обращения: 01.03.2022).
Кравченко В. И., Хункай Ч. Формирование социокультурных ценностей и ориентиров молодежи // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: Социальные науки. 2007. № 2. С. 143-147. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-sotsiokulturnyh-tsennostey-i-orientirov-molodezhi (дата обращения: 02.02.2022).
Меньщиков Д. Н. Труд как ценность // Ценности и нормы в потоке времени: материалы VI Международной научной конференции, Курган, 9-10 апреля 2015 года / Б. С. Шалютин (отв. редактор). Курган: Курганский государственный университет, 2015. С. 78-79.
Назарова М. А. Гуманизация общества и гуманитаризация естественно-научного образования в условиях информационно-коммуникативной культуры: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.11. Новосибирск, 2007.
Осипова Л. Б., Колесник Е. А., Горева О. М. Инфраструктурная поддержка развития молодежного сегмента регионального рынка труда // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 2. С. 175-191. DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.12.
Очерки о Ю. Ф. Самарине. URL: https://shchedrovitskiy.com/wpcontent/uploads/samarin-yuri-fyodorovich.pdf (дата обращения: 01.02.2022).
Темирбекова Ж. А., Смирнова Е. В. Трудовые ценности: генезис и эволюция взглядов // Вестник КазНУ. Сер. экономическая. 2014. № 5 (105). С. 30-37.
Тугаринов В. П. Избранные философские труды. Л., 1998.
Удалова Е. С. Ценность труда и трудовые ценности как фактор профессионального самоопределения личности // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2011. № 23. С. 83-85.
Яковлева Т. И. Проблема ценностной дезориентации молодежи в свете комплексной трансформации российского общества // Система ценностей современного общества. 2010. № 10-2. С. 253-256.
Ярычев Н. У. Система ценностных ориентаций в разрезе поколений // Евразийский научный журнал. 2016. № 6. С. 52-55.
Kolesnik E. A., Pavlova L. L., Koltunov A. L. The Indigenous Small Peoples of the Russian Arctic: Gender Inequality // Space and Culture. India. 2018. Vol. 6. N 4. P. 57-65.
Walwei U. Digitalization and structural labor market problems: The case of Germany // ILO Research Paper. 2016. N 17.