Cross-Border Cooperation between the Russian Federation and the Republic of Belarus: Development Problems in New Economic and Political Conditions
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2023-6-137-144Keywords:
Core - periphery Model, Russian border area, cross-border cooperation, borders, Union State of Russia and BelarusAbstract
The authors consider the economic and political situation around Russia and Belarus in 2022-2023 as new conditions, as well as its influence on relations within the Union State of Russia and Belarus. Border area as a territory adjacent to other states is inevitably involved in international trade and cooperation, but its role can be both contact and barrier, and development is both dynamic and becoming depressed. The article describes the factors of global processes affecting the border and its features on the territory of the Russian Federation and justifies the use of the theory of “center - periphery” for further analysis of the border space between Russia and Belarus. The two states are obliged to build a system of border interaction. This system should be part of a system of supranational governance built to solve the problems of two sovereign states. Cross-border cooperation is not only a managerial, but also an economic resource that will deepen union integration.Downloads
References
Валлерстайн И. Россия и капиталистический мир — экономика, 1500–2000 // Свободная мысль.1996. № 5. С. 1–134.
Гранберг А. Региональная экономическая политика в стратегии реформ; Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование. СПб., 1994. Кн. 1.
Зубаревич Н. В. Новая центро-периферийная конфигурация постсоветского пространства // Процессы интеграции на постсоветском пространстве: тенденции и противоречия. М. : ИМЭПИ РАН, 2001.
Кравцов Д. В нужном месте в нужное время: к вопросу о природе границ [Электронный ресурс]. URL: https://globalaffairs.ru/articles/o-prirode-granicz/ (дата обращения: 19.01.2023).
Латушко Н. А. Императивы регулирования пространственного развития в условиях сжатия российского экономического пространства // Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. 2016. № 12. С. 49. EDN XUWQNP.
Межевич Н. М. Почему быть периферией не почетно, и почему России это не грозит // Управленческое консультирование. 2020. № 9 (141). С. 160–163.
Площадь России [Электронный ресурс]. URL:https://rosinfostat.ru/ploshhad-rossii/ (дата обращения: 11.04.2023).
Урвин Д. Политика территориальной идентичности. Исследования по европейскому регионализму // Логос. 2003. № 6 (40). С. 117–132. EDN XHSNZD.
Удалов В. С., Колобов О. А. Система «центр — периферия» в современном политическом процессе // Вестник Нижегородского государственного университета им Н. Лобачевского. 2011. № 2. С. 297–301.
Castells M., Hall P. TechnophilesoftheWorld. London; New York, 1994.
Rokkan Stein, Urwin Derek W. Introduction: Centres and Peripheries in Western Europe // The Politics of territorial Identity. Studies in European Regionalism / ed. S. Rokkan, D. W. Urwin. 1982, SAGE publications, London, Beverly Hills, New Delhi.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Mezhevich A.N., Sitov I.P.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
Коды статьи
- EDN BRQYFD
- Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)