НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СУДЕБНОГО НОРМОКОНТРОЛЯ

Authors

  • В.П. ЕСЕНОВА Северо-Западная академия государственной службы Автор

Keywords:

судебная власть, судебный нормоконтроль, конституционный суд, суд общей юрисдикции, федеральный конституционный закон

Abstract

Статья посвящена рассмотрению проблем, с которыми неизбежно сталкивается государство, решая вопрос становления и развития принципиально новой судебной системы. Автор считает, что решить большинство проблем возможно после принятия федерального конституционного закона о судах общей юрисдикции Российской Федерации. В отсутствие такого закона корректирующее влияние на реализацию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оказывают постановления Конституционного суда РФ.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. М.: Артикул, 1997.

Кистяковский Б. А. Философия и социология права. СПб.: Изд-во Русского христианского гуманитарного института, 1998.

Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М: Изд-во РПА, 2000.

Лебедев В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб.: Лань, 2001.

О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»: федер. конституционный закон РФ от 5 апреля 2005 г. № 3-ФКЗ // Собрание Законодательства РФ. 2005. № 15. Ст. 1274.

Бородин С. В., Кудрявцев В. Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001. № 10.

Лебедев В. М. Судебная власть в современной России … С. 234.

Краснов Ю. К. Государственное право России. М.: Юрист, 2002.

Лебедев В. М. Судебная власть в современной России … С. 235.

По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Конституционного суда РФ от 3 февраля 1998 г. № 5-П // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 783.

По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан: постановление Конституционного суда РФ от 28 мая 1999 г. № 9-П // СЗ РФ. 1999. № 23. Ст. 2890.

По делу о проверке конституционности положений федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, регулирующего налогообложение субъектов малого предпринимательства - индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в связи с жалобами ряда граждан: постановление Конституционного суда РФ от 19 июня 2003 г. № 11-П // СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2695.

Постановление Президиума Верховного суда РФ от 24 декабря 2003 г. № 851п03 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. № 7. С. 13-14.

Кудрявцев В. Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995. № 9.

О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 // Российская газета. 1995. № 247

Лебедев В. М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. 1996. № 4.

Конституция Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2004. Ст. 125. Ч. 5-6.

О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ. Ст. 79 // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

Downloads

Published

2009-03-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

ЕСЕНОВА В. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СУДЕБНОГО НОРМОКОНТРОЛЯ // Administrative Consulting. 2009. no. 2. P. 107–113.