Limits of Discretion as a General Theoretical Problem in the Context of the Constitutional Courtof the Russian Federation

Authors

  • Alexandr Sergeevich Ignatiev Северо-Западный институт управления — филиал РАНХиГС , North-West Institute of Administration of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Автор

Keywords:

усмотрение, судебное усмотрение, административное усмотрение, правоприменительное усмотрение, пределы усмотрения, конституционное судопроизводство, Конституционный Суд Российской Федерации

Abstract

The article analyzes the positions of national legal experts on topics concerning limits of discretion (judicial, administrative, law enforcement), and some general conclusions are provided. An attempt is made to correlate the prevailing provisions of legal science to the sphere of the constitutional court proceedings.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе: автореф. дис. … юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

Антропов В. Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико- семантический аспект): автореф. дис. … юрид. наук. Волгоград, 1995.

Барак А. Судейское усмотрение / пер. с англ. М.,1999.

Берг Л. Н. Судейское усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект): автореф. дис. … юрид. наук. Екатеринбург, 2008.

Берг О. В. Вопросы судейского усмотрения в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 2. С. 9.

Березин А. А. Пределы правоприменительного усмотрения: автореф. дис. … юрид. наук. Нижний Новгород, 2007.

Боннер А. Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. 1979. № 6. С. 34-42.

Грачева Ю. В. Судейское усмотрение в уголовном праве: автореф. дис. … юрид. наук. М., 2002.

Дубовицкий В. Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. Минск, 1984.

Ермакова К. П. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения // Журнал российского права. 2009. № 8. С. 91-98.

Ермакова К. П. Пределы судебного усмотрения: автореф. дис. … юрид. наук. М., 2010.

Жданов А. А. К вопросу о «свободном усмотрении» в буржуазном административном праве // Правоведение. 1968. № 5. С. 98-105.

Кажлаев С. А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 153-160.

Комиссаров К. И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1969. № 4. С. 49-56.

Кораблина О. В. Усмотрение в правоприменительной деятельности (общетеоретический и нравственно-правовой аспекты): автореф. дис. … юрид. наук. Саратов, 2009.

Коренев А. П. Нормы административного права и их применение. М., 1978.

Молотов А. В. Судейское усмотрение в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей / под. ред. Воловича В. Ф. Томск, 2004. Ч. 17. С. 146-148.

УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ. N 3. 2012

Папкова О. А. Судейское усмотрение в гражданском процессе: автореф. дис. … юрид. наук. М., 1997.

Папкова О. А. Усмотрение суда. М., 2005.

Петров А. А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в механизме правового регулирования. Иркутск, 2007.

Погорелова Н. С. Судейское усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях: автореф. дис. … юрид. наук. Ростов-н/Д., 2005.

Подмосковный В. Д. Правовая основа судебного усмотрения по российскому законодательству (вопросы теории и практики): автореф. дис. … юрид. наук. Волгоград, 2004.

Рарог А. И. Пределы судейского усмотрения при применении уголовно-правовых норм // Государство и право на рубеже веков. Криминология. Уголовное право. Судебное право. Материалы всероссийской конференции. М., 2001. С. 137-141.

Севастьянов А. П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: автореф. дис. … юрид. наук. Красноярск, 2004.

Сергевнин С. Л. О некоторых аспектах современного конституционализма // Управленческое консультирование. 2009. № 4. С. 71-82.

Степин А. Б. Судебное усмотрение в частном праве: автореф. дис. … юрид. наук. Волгоград, 2002.

Студеникина М. С. Содержание и границы усмотрения в деятельности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих правоприменение в сфере управления // Правоприменение в советском государстве. М., 1985. С. 39-51.

Хайдаров А. А. Судейское усмотрение и его пределы в судебных стадиях уголовного процесса России: автореф. дис. … юрид. наук. М., 2011.

Чечот Д. М. Административная юстиция (теоретические проблемы). Л., 1973.

По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года № 19-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1998. № 5.

По делу о проверке конституционности ряда положений статей 61 и 121 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и

Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Г. Н. Белюсовой, Г. И. Зиминой, Х. Б. Саркитова, С. В. Семак и А. А. Филатовой: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

февраля 2008 года № 3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2008. № 3.

Downloads

Published

2012-05-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Ignatiev A.S. Limits of Discretion as a General Theoretical Problem in the Context of the Constitutional Courtof the Russian Federation // Administrative Consulting. 2012. no. 3. P. 111–118.