Three Paradigms of Juridical Knowledge: to Anniversary of Professor A. V. Polyakov
Keywords:
communicative theory of law, paradigm, postclassical understanding of law, A. V. PolyakovAbstract
Article is dedicated to the 60-year anniversary of the professor of the chair of theory and law history and state of St. Petersburg State University, doctor of juridical sciences Andrey Vasilyevich Polyakov. In the article are analyzed some basic ideas of the communicative theory of law, creator of which is A. V. Polyakov. In this case the communicative theory of law by A. V. Polyakov it is considered in context of the processes, which characterize the development of the juridical science, by which, as for any other sciences, is inherent the sequential change of the paradigms of knowledge. In the article are separated three such paradigms, namely pre-classical, classical and postclassical. The author assumes that ideas of A. V. Polyakov, who is the best-known representative of the post-classical theory of law in Russia, they stimulate the change of the paradigms of lawful knowledge and thus contribute to overcoming crisis phenomena in the juridical science.Downloads
References
Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. Изд. 2-е. М.: Академический проект, 2005.
Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994.
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. первая. Общее введение в чистую феноменологию. М.: Академический проект, 2009.
Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции: колл. монография: в 2 т. / под ред. М. В. Антонова и И. Л. Честнова. СПб.: Алеф-Пресс, 2014.
Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции: колл. монография: в 2 т. / под ред. М. В. Антонова и И. Л. Честнова. СПб.: Алеф-Пресс, 2014
Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977.
Поляков А. В. Нормативность правовой коммуникации // Правоведение. 2011. № 5. С. 27-45.
Поляков А. В. Прощание с классикой, или Как возможна коммуникативная теория права // Российский ежегодник теории права. 2008. №СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 9-42.
Поппер К. Р. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики / под ред. В. Н. Садовского. М.: Эдиториал УРСС, 2000.
Разуваев Н. В. Современная теория права в поисках постклассической парадигмы познания // Правоведение. 2014. № 5. С. 136-153.
Сартр Ж.-П. Основная идея феноменологии Гуссерля: интенциональность // Проблемы онтологии в современной буржуазной философии / отв. ред. Т. А. Кузьмина. Рига: Зинатне, 1988. С. 318-320.
Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории: социально-философское исследование. Изд. 2-е. М.: УРСС, 2010.
Etzioni A. The Active Society. New York: Free Press, 1968.
Giddens A. Central Problem of Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. London: Macmillan, 1979.
Touraine A. Social Movement and Social Change // The Challenge of Social Change / ed. O. F. Borda. London: Sage, 1985.
