Dynamic Model of Development of Trade Enterprise on the Basis of Growth of Cost
Keywords:
dynamic comparability, dynamic hierarchy, growth of cost, growth rate, method of dynamic standards, indicators of economic activityAbstract
In the article the model of growth of trade enterprises cost is offered. It allows to estimate quantitatively growth level, its variability and stability, and also to improve procedures of the choice and justification of actions for increase in level of growth of cost.Downloads
References
Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов: пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
Когденко В. Г., Мельник В. М. Управление стоимостью компании. Ценностно-ориентированный менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
Кокин А. С., Чепьюк О. Р. Разработка стратегии развития компании на базе концепции управления стоимостью//Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 12 (93). С. 11-20.
Кудина М. В. Теория стоимости компании. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2010.
Николаевская О. А. Стоимостная оценка эффективности управления компанией: монография. М.: ИД «БИБЛИО-ГЛОБУС», 2013.
Пирогова О. Е. Иерархическая система показателей стоимости в системе управления развитием торгового предприятия//Экономика и право. 2016. № 4. С. 43-49.
Пирогова О. Е. Формирование системы факторов стоимости торгового предприятия на основе модели фундаментальной стоимости//Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. № 4. С. 41-50.
Плотников В. А. Выбор модели экономического развития Российской Федерации: патернализм или либерализм//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2006. № 1. С. 147-150.
Соловейчик К. А., Аркин П. А., Бородина В. П. Архитектура финансов: организационный механизм взаимодействия финансового и реального секторов//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 1 (91). С. 18-25.
Соломатин А. Н. Комплексная оценка эффективности деятельности торгового предприятия//Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. Серия «Экономика и право». 2013. № 12. С. 36-41.
Сыроежин И. М. Методологические аспекты моделирования экономических интересов: учеб. пособие. Л.: ЛФЭИ, 1983.
Танда А. К. Разработка стратегической модели управления рисками корпорации как способа повышения эффективности финансирования инвестиционной деятельности//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 6. С. 141-144.
Теплова Т. В. Инвестиционные рычаги максимизации стоимости компании. Практика российских предприятий. М.: Вершина, 2008.
Тонких А. С. Построение модели экономического роста предприятия нефтяной промышленности. Екатеринбург; Ижевск: 2012.
Тонких А. С. Финансовые аспекты управления корпоративными ресурсами. Екатеринбург; Ижевск; Глазов, 2005.
Чернозуб О. В. Жизнь после кризиса. Стоимостной подход к управлению частной компанией. М.: Альпина Паблишер, 2009.
Чистов Л. М. Оптимизация управления социально-экономическими системами: в 2-х ч. СПб.: СПбГУ, 1999.
Швец С. К. Прогнозная оценка рисковой стоимости компании с использованием технологии CorporateMetrics//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 6. С. 33-40.
Stewart T. A. Intellectual Capital -The New Wealth of Organizations. Doubleday. New York: 1997. P. 67.
