On the Question of SCO Bank Institutionalisation
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2017-7-44-54Keywords:
Shanghai Cooperation Organisation, SCO Bank, russia, china, central Asia, financial cooperationAbstract
This paper is aimed at the analysis of the institutionalization of financial organ in the framework of the Shanghai Cooperation Organization. The paper outlines such aspects as: historical background and basic stages of SCO Bank concept development, correlation of SCO Bank concept with the general view of China's economic strategy in Central Asia and the two alternatives of SCO financial institution - namely SCO Development Bank and SCO Foundation. The first one is promoted by the People's Republic of China, while the second one was put forward by the Russian Federation. For China, SCO Bank formation according to Beijing-led principles would bring considerable benefits in terms of interest rates and contribute to its influence in Central Asia. Meanwhile, the post-Soviet Central Asian states are also advocating the Chinese plan of the Bank, due to the fact that almost all of them are interested in acquiring more and more lending from outside. In this situation, Russia ought to make an urgent decision, whether it should stand for its proposal of SCO Foundation or elaborate new initiatives. Economic cooperation has already become an important aspect of SCO multilateral interaction, and for Russia in these circumstances the most essential objective to realize would be the elaboration of a consistent strategy and the maintenance of its own priorities in Eurasian integration.Downloads
References
Александрова М. В. Российско-китайское финансово-банковское сотрудничество//Азия и Африка сегодня. 2016. № 8 (709). С. 24-30.
Габуев А. Т. Банк развития ШОС: выгоден всем?//Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. 2015. № 2 (12). С. 65-67.
Галенович Ю. М. История взаимоотношений России и Китая. В 4 кн. М.: «СПСЛ», «Русская панорама», 2011. Сер. «Размышления историка». Кн. 4.
Гельбрас В. Г. Экономика КНР. М.: «Квадрига», 2010.
Гордиенко Д. В. Влияние мирового финансово-экономического кризиса на изменение уровня экономической безопасности Китая и США//Проблемы безопасности в СевероВосточной Азии. М.: ИДВ РАН, 2012. С. 72-111.
ЕАЭС и страны Евразийского континента: мониторинг и анализ прямых инвестиций. Доклад № 34. СПб.: Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития, 2015.
Интеграционный барометр ЕАБР-2016. Доклад № 40. СПб.: Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития, 2016.
Ким В. С., Комлева Н. А. Основные проблемы развития Шанхайской организации сотрудничества на современном этапе//Известия Уральского федерального университета. Сер. 3: Общественные науки. 2011. Т. 88. № 1. С. 54-59.
Князев А. А. Саммит ШОС не обещает особых сюрпризов//Независимая газета. 2015.29 июня.
Ли Лифань, Дин Шиу. Геостратегические интересы России, США и Китая в Центральной Азии//Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 3. С. 161-169.
Лузянин С. Г. Восточная политика Владимира Путина. М.: АСТ, Восток-Запад, 2007.
Лузянин С. Г. Шанхайская организация сотрудничества. 2013-2015. Прогнозы, сценарии и возможности развития. М.: ИДВ РАН, 2013.
Лузянин С. Г., Матвеев В. А., Смирнова Л. Н. Шанхайская организация сотрудничества: модель 2014-2015. Рабочая тетрадь № 21 Российского совета по международным делам. М.: РСМД, 2015.
Лямзин А. В. Шанхайская организация сотрудничества в российском внешнеполитическом дискурсе//Известия Уральского федерального университета. Сер. 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2010. Т. 75. № 2. С. 84-89.
Муратшина К. Г. АБИИ: что, где, когда, зачем и сколько//Российский совет по международным делам. Аналитика. 2016. . URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=7704 top-content (дата обращения: 23.05.2016).
Мухаметов Р. С. Место и роль Шанхайской организации сотрудничества во внешней политике России//Известия Уральского федерального университета. Сер. 3: Общественные науки. 2014. Т. 131. № 3. С. 58-66.
Петровский В. Е. Безопасность и развитие в Евразии в свете среднесрочной стратегии развития ШОС//Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2016. Т. 21. № 21. С. 85-97.
Савкович Е. В. Развитие сотрудничества КНР с государствами Центральной Азии в 2000-х гг.//Вестник Томского государственного университета. История. 2011. № 4. С. 107-112.
Стратегия России в Центральной Азии и ШОС/ред. А. В. Лукин. М.: МГИМО-Университет, 2012.
Сыроежкин К. Л. За фасадом саммита ШОС в Душанбе//Россия и новые государства Евразии. 2014. № 4. С. 52-65.
Сюэ Фуци. Экономическое сотрудничество в рамках ШОС в области малого кредитования и автомобильных перевозок//Проблемы международного сотрудничества в рамках ШОС. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011. С. 138-144.
Чжэн Юй. Китайско-российское торгово-экономическое сотрудничество вступило в новую фазу//Проблемы международного сотрудничества в рамках ШОС. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011. С. 77-82.
Garcia-Herrero A. China pushing ‘build now, pay later' model to emerging world//Nikkei Asian Review. 2015 . URL: http://asia.nikkei.com/Viewpoints-archive/Perspec tives/China-pushing-build-now-pay-later-model-to-emerging-world (дата обращения: 16.01.2017).
Kuchins A., Mankoff J. Central Asia in a Reconnecting Eurasia. Washington, D. C.: Center for Strategic and International Studies, 2015.
Pan Guang. A Chinese perspective on the Shanghai Cooperation Organization//SIPRI Policy Paper. 2007. N 17. Р. 45-58.
Seidumanov A., Balbayeva M., Turarova A. Internationalisation of Chinese Yuan as Instrument of Trade Liberalization in Kazakh-Sino Bilateral Relations//Central Asia's Affairs. 2014. N 3. P. 19-21.
Swanstrom N. China and Great Central Asia: New Frontiers? Washington, D. C.: John Hopkins University, 2011.
