The Formation of New Political Science in Modern Russia
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-7-49-55Keywords:
национальная модель развития, political culture, liberalism, conservatism, the national model of the developmentAbstract
The article is devoted to the necessity of clarifying basic definitions accepted in our modern political science, such as «politics», «culture», «political culture», «civil society», «civic culture»and others. The author argues that this clarification of concepts may be useful in the formation of a new Russian political science, which would take into account specific national features of the past and present development of the country. The present piece is meant to be the first of a series of articles by the same author in whom she intends to further develop the discussion on the object, concepts and methods of Russian political science.Downloads
References
Аристотель. Политика // Аристотель. Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 376-644.
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Гегель Г. В. Ф. Наука логики. Т. 2. М., 1971. С. 264-267.
Гердер И. О. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977.
Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис. 1999. № 1. С. 10-25.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М., 2002.
Мор Т. Утопия. М.: Наука, 1978.
Прошина Е. М. О консервативно-либеральной модели политической модернизации в современной России // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. 2013. Т. 4. Вып. 3 (10). С. 56-69.
Смелзер Н. Социология: пер. с англ. М.: Феникс, 1998.
Токвиль А. Демократия в Америке: пер. с франц. / предисл. Гарольда Дж. Ласки. М.: Прогресс, 1992.