New Information and Communication Technologies as a Factor in Increasing the Youth Political Participation
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-169-175Keywords:
троллинг, youth, political participation, NICT, social networks, crowdsourcing, trollingAbstract
The relevance of the political participation of young people, connected with the use of new information and communication technologies, is increasing nowadays. The article deals with two opposite concepts of the scientific discourse of the youth political participation. Much attention is given to the main factors of activating the participation of young people in the political process.Downloads
References
Вершинин М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд. Михайлова В. А., 2001.
Внебрачных Р. А. Троллинг как форма социальной агрессии в виртуальных сообществах // Вестник Удмуртского университета. Философия. Социология. Психология. Педагогика. 2012. Вып. 1. С. 48-51.
Железняков А. С., Литвинова Т. Н. Политическое участие молодежи (к итогам Международной научной конференции в г. Монреале) // Социологические исследования. 2016. № 12, декабрь. C. 148-149.
Ильин А. А. Политический троллинг и геополитические проблемы (на примере ближневосточных конфликтов) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2016. № 2. С. 160-165.
Кузнецова Ю. Троллинг: свободное мнение или интернет-хамство? // Официальный сайт ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина». URL: https://syktsu.ru/news/19494 (дата обращения: 01.05.2018).
Михайлова В. В. Информационно-коммуникационные технологии как средства политической манипуляции // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. 2017. Т. 4. Вып. 4 (31). C. 206-212.
Мухаметшина Е., Коржова Д. Митинг против блокировки Telegram в Москве собрал более 12 000 человек // Электронное периодическое издание «Ведомости». URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/04/30/768321-miting-protiv-blokirovkitelegram (дата обращения: 27.04.2018).
Парфенова Ю. В. Сетевые формы политического участия в современной России и постсоветском пространстве: автореф. дис.... к. п. н. Санкт-Петербург, 2016.
Bennett W. L. Changing Citizenship in the Digital Age. Civic Life Online: Learning How Digital Media Can Engage Youth. Cambridge, MA: The MIT Press, 2008. P. 1-24.
Coleman S. Digital Voices and Analogue Citizenship: Bridging the Gap between Young People and the Democratic Process // Public Policy Research. 2007. Vol. 13 (4). P. 257-261.
Furlong A., Cartmel F. Young People and Social Change, New Perspectives, 2nd edition. Berkshire: Open University Press. 2007. 185.
Harris A., Wyn J., Younes S. Beyond apathetic or activist youth ‘Ordinary' young people and contemporary forms of participation // Nordic Journal of Youth Research. 2010. Vol. 18 (1). P. 9-32.
Henn M., Foard N. Social differentiation in young people's political participation: the impact of social and educational factors on youth political engagement in Britain // Journal of Youth Studies. 2014. Vol. 17:3. P. 360-380.
Jost T. J., Barbera P., Bonneau R., Langer M., Metzger M., Nagler J., Sterling J., Tucker A. J. How Social Media Facilitates Political Protest: Information, Motivation, and Social Networks // Advances in Political Psychology. 2018. Vol. 39. Suppl. 1, P. 85-118.
Kimberlee R. H. Why Don't British Young People Vote at General Elections? // Journal of Youth Studies. 2002. Vol. 5, N 1. P. 85-98.
Lihong H. EU-CoE Youth Partnership policy sheet: Citizenship, participation and information // European Knowledge Centre for Youth Policy. 2015.. URL: https://pjpeu.coe.int/en/web/youth-partnership/citizenship-participation-and-information (дата обращения: 04.05.2018).
Sloam, J. Diversity and voice: The political participation of young people in the European Union // The British Journal of Politics and International Relations. 2016. Vol. 18 (3). P. 521- 537.
