Paradoxes and Contradictions of the Theory of Decision-Making

Authors

  • Н.M. Rakhaev Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет , Kabardino-Balkarian State Agrarian University Автор
  • Т.Н. Toguzaev Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет , Kabardino-Balkarian State Agrarian University Автор
  • A.A. Gyatov Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет , Kabardino-Balkarian State Agrarian University Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-8-47-59

Keywords:

случайность, objective knowledge, the sequence of microdecisions, design and assembly, the determined sequence, accident

Abstract

Progress in informatics, computer technologies, artificial intelligence, cognitive sciences stimulated the growing interest in one of the central problems of management and management recently - to decision-making. It is realized that in the conditions of “dynamically developing world”, the new conceptual provisions in understanding of the nature of development and decision-making considering achievements of modern sciences and practice in various industries of life are necessary. All this demands expansion and reformatting of the existing teoretiko-methodological base of the theory of decisions due to inclusion in its context of basic provisions of modern cognitive sciences, the system analysis. The real research uses standard and descriptive approaches. Is result of a research: specification of the concept “management decision”, in the context of cognitive approach which is considered as a type of the objective knowledge expressing intrinsic signs (principles) of functioning of the operated system. The proof emergence of “bad result” is offered at “the brilliant decision” and “good result” at “the trivial decision” which is connected with implementation of the decision. Implementation of the decision is considered as establishment of the sequence of microdecisions which is conducted by the manager on the basis of criteria not only utilitarian and axiological character, but also other. The sequence of microdecisions in the project of implementation of the decision can be determined and accidental. The place and a role accidental in development and design of decisions is specified. Article can be useful to all who deals with issues of the theory and methodology of management.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Андрейчиков А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2001.

Анохин П. К. Проблема принятия решения в психологии и физиологии // Избранные труды: кибернетика функциональных систем / под ред. К. Судакова. Сост. В. Макаров. М.: Медицина, 1998.

Величковский Б. М. От исследований сознания к разработке когнитивных технологий // Субъективный мир в свете вызовов современной когнитивной науки. М.: Аквилон, 2017. С. 37-57.

Канеман Д. Думай медленно… Решай быстро! М.: АСТ, 2014.

Кини Р. Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / под ред. И. Шахнова. М.: Радио и связь,1981.

Креймс Дж. 7 уроков величайших менеджеров, или Что знают GEOs / Пер. с англ. В. Н. Егорова. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004.

Лазарев В. Н. Управленческие решения. Ульяновск: УлГТУ, 2011.

Литвак Б. Г. Разработка управленческого решения. М.: Дело, 2004.

Мышкис А. Д. Лекции по высшей математике. Изд. третье. М.: Наука, 1973.

Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии / Пер. с анг. М.: Прогресс, 1981.

Орлов А. И. Принятие решений. Теория и методы разработки управленческих решений: учеб. пособие. М.: МарТ, 2005.

Пенроуз. Р. Тени разума: в поисках науки о сознании. М., Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2005.

Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход / Пер. с англ. Д. Г. Лахути; отв. ред. В. Н. Садовский. М.: Эдиториал УРСС, 2002.

Розен В. В. Математические модели принятия решений в экономике. М.: Книжный дом «Университет», Высшая школа, 2002.

Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

Соколов Е. Н. Очерки по психофизиологии сознания. М.: Издательство МГУ, 2010.

Солнцева Г. Н. Принятие решения и решение проблем: соотношение понятий и психологических закономерностей // Мир психологии. 2016. № 4. С. 89-99.

Терелянский П. В. Теория и методы принятия решений: учеб. пособие / П. В. Терелянский; ВолгГТУ. Волгоград, 2016.

Терехов М. Д. Философско-методологические аспекты фреймового подхода: автореф. дис. … канд. филос. наук. М.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2016.

Холодная М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2002.

Chalmers D. J. The Conscious Mind. Oxford University Press. NY, 1996.

Dennett D. Consciousness Explained, Little. Brown and Co. Boston, 1992.

Kotov A. A. "A Computational Model of Consciousness for Artificial Emotional Agents" // Psychology in Russia: State of the Art, 2017. Vol. 10 (3). P. 57-73.

Tononi G. The Integrated Information Theory of Consciousness: An Updated Account // Archives Italiennes de Biologie, 2012. Vol. 150 (2/3). P. 56-90.

Valitutti A., Trautteur G. "Providing Self-aware Systems with Reflexivity", Lecture Notes in Computer Science, 2017. 10640 LNCS. P. 418-427.

Downloads

Published

2019-12-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Rakhaev Н., Toguzaev Т., Gyatov A. Paradoxes and Contradictions of the Theory of Decision-Making // Administrative Consulting. 2019. no. 8. P. 47–59. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-8-47-59