On One Method of Making Management Decisions in Market Strategies of Brand Promotion by Mobile Operators (Continuation)
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-1-73-86Keywords:
Стратегический управленческий учет, пространственно-временной континуум, цифровая экономика, рыночный игрок, стратегия коалиции, теория полезности, конвергентное предложение, теория игр, модель чистой прибылиAbstract
The quartet of the largest federal players in a completely mature mobile commerce market created a unique situation of the classical oligopoly in the face of imperfect competition, which put the domestic antitrust authority in a difficult position. Although the appearance of reliable competition requires a reduction in the financial success of each member of this strategic group, a kind of quadriga, in particular a decrease in marginal service revenue, a decrease in the growth rate of net profit, the reality of cartel conspiracy, especially in terms of price and tariff formation for a range of services mobile communications, of harmonization of non-price instruments, more and more becomes convex and tangible. And the extremely high indicators and characteristics of market concentration and tension for the oligopoly structure of mobile operators can become the source material of the case study for analysts of the territorial administrations of the FAS RF. Continuing his article, the author pays special attention to the construction and testing of a statistical model for analyzing the revenue from advertising activity of oligopolistic quartet participants in the mobile communications market.Downloads
References
Асаул А. Н., Старинский В. Н., Мамедов Ш. М., Щербина Г. Ф. Анализ и прогнозирование рыночной конъюнктуры / под ред. проф. А. Н. Асаула. СПб.: АНО ИПЭВ, 2018.
Вилкас Э. И. Оптимальность в играх и решениях. М.: Наука, 1990.
Карлоф Б. Деловая стратегия. Концепция. Содержание. Символы / пер. с англ. М.: Экономика,1991.
Марков Л. Н. Анализ и процедуры принятия решений. Минск: Изд-во Института управления и предпринимательства, 2001.
Одинец В. П. Об истории некоторых математических методов, используемых при принятии управленческих решений. Сыктывкар: Изд-во СГУ им. Питирима Сорокина, 2015.
Одинец В. П. Физика в системе современного образования (ФССО-2019) // Сб. научных трудов XV Международной конференции. МГУ им. М. В. Ломоносова, Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. Т. 2.
Рассел Ст., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход. 2-е изд. М.: Изд. Дом "Вильямс", 2006.
Степунин А. Н., Николаев А. Д. Мобильная связь на пути к 6G. Комплект в 2-х т. М.: Инфра-Инженерия, 2017.
Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии, или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Т. 1. Разд. V. М.: Мысль, 2004.
Фишберн П. Теория полезности для принятия решений / пер. с англ.; под ред. Н. Н. Воробьева. М.: Наука, 1978.
Цацулин А. Н. Управление затратами на предприятии: учебно-методический комплекс. Балтийская академия туризма и предпринимательства. СПб., 2014.
Audun Jøsang, Simon Pope. Dempster's Rule as Seen by Little Colored Balls // Computational Intelligence. 2012. Vol. 28. N 4. P. 453-474.