Nationalism, Authoritarianism, Fascism: Why in the Baltic States the Past Becomes the Future (Article One)
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-3-10-23Keywords:
войска СС, fascism, authoritarianism, political systems, national history, wars of remembrance, Estonia, Latvia, Lithuania, anti-Semitism, historical politics, paramilitarian formations, SS troopsAbstract
The Great Patriotic War was not only the opposition of countries, but also the struggle of ideologies. Fascism was defeated, communist ideology and democratic practices won and began to compete among themselves. Mutual deterrence in post-war Europe contributed to fascism and neo-nazism not becoming a threat to society.The weakening of external political governance and the collapse of the USSR led to a qualitative increase in nationalism in Eastern Europe. However, in the Baltic states the transformation of nationalism into authoritarianism, and authoritarianism into fascism, which took place in the 20-40 years of the last century, is repeated again. Two articles are devoted to the specifics of this process. The first tells about the specifics of the political systems of the modern Baltics, the history of the Baltic countries and the genesis of fascist ideology in the Baltics. The second article will be devoted to Baltic nationalism as a factor in the formation of authoritarian and fascist practices, the assessment of the prospects for the revival of fascism in the Baltics and the analysis of this danger for Russia. The anniversary of the Great Victory is a good reason not only for pride in the past, but also for finding threats to the future.Downloads
References
Анкерсмит Ф. Р. Репрезентативная демократия // ЛОГОС. 2004. № 2 (42). С. 15-40.
Брюггеманн К. Создание прошлого в условиях авторитаризма: празднование Дня победы в Эстонии в 1934-1939 годы// Неприкосновенный запас. 2015. № 3(101). URL: http://magazines.russ.ru/nz/2015/3/17b-pr.html.
Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А. Современный Левиафан. Очерки политической социологии капитализма. М., 1985.
Вильде Э. На заре. Сборник рассказов и повесть. Таллин, 1964.
Гуд П. Национализм в тихое время: идейная власть и постсоветские электорально-авторитарные режимы// Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры - Русское издание. 2014. № 2. URL: http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/inhaltruss22.html
Гущин В. К вопросу о причинах распространения неонацизма в Прибалтике. URL: https://interaffairs.ru/news/show/14036 31.10.2015
Дюков А. Р., Симиндей В. В. Государственная историческая политика Латвии: материалы к изучению. М.: Фонд "Историческая память", 2011.
Еремина Н. В., Межевич Н. М. Нацизм в Прибалтике. Тени больше не исчезают в полдень, они идут на выборы. URL: http://baltstudies.ru/president_column/natsizm-v-pribaltike/5.03.19
Каппелер А. Образование наций и национальные движения в Российской империи // Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: антология. М.: Новое издательство, 2005.
Карьякарм Т. Эстонская буржуазия, самодержавие и дворянство в 1905-1917 гг. Таллин, 1976.
КуропятникМ. С. "Запоздалые нации" Северной Европы: проблема конструирования идентичности // Санкт-Петербург и страны Северной Европы. Материалы ежегодной международной научной конференции. СПб., 2003.
Лаар М., Валк Х., Вахтре Л. Очерки истории эстонского народа / Перевод Б. И. Тух. Таллин: Кооператив писателей Эстонии, 1992.
Малнач А. "Национальное движение" и антисемитские эксцессы в Латвийском университете зимой 1922/23 г. // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2016. № 1. С. 125-160.
Манн М. Власть в XXI столетии. Беседы с Джоном А. Холлом. М., 2017.
Манн М. Объяснение межвоенного подъема авторитаризма и фашизма (из книги) // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2019. № 2 (17). С. 6-31.
Межевич Н. М. К вопросу о факторах формирования политического пространства и государственности в Прибалтике, 1917-1920 гг. // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2019. № 2 (17). С. 184-198.
Межевич Н.М., Смирнов В. А. Структурные факторы формирования политических элит в государствах Прибалтики: 1991-2017 // Вестник РГГУ. Серия "Политология. История. Международные отношения". 2017. № 4-1. С. 67-78.
Нюрнбергский процесс. Сборник материалов: В 8 т. Т. 8. М., 1999.
От национализма к коллаборационизму: Прибалтика в годы Второй мировой войны: документы: в 2 т. / отв. сост. А. В. Репников, сост. Р. С. Агарков, Ж. В. Артамонова. Т. 1. М., 2018.
Панин Е. Н. Деятельность националистического подполья в Латвии с июня 1940 по июнь 1941 гг. // Вестник ТГУ. Гуманитарные науки. История и политология. 2009. № 1 (69). С. 212-215.
Пономарева Е. Г. Авторитарный транзит периферийных стран межвоенной Европы: политологический анализ // Вестник МГИМО-Университета. 2009. № 6 (9). С. 188-199.
Прибалтийские исследования в России. 2017-2018. Сборник статей по итогам международной научной конференции "Войны и революции 1917-1920: становление государственности Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы" (г. Санкт-Петербург, 23-25 октября 2017 г.) / Российская ассоциация прибалтийских исследований; Фонд "Историческая память"; сост. Н. М. Межевич. М.: Ассоциация книгоиздателей "Русская книга", 2018.
Ристикиви К. Очерки по истории эстонской культуры. Таллин, 1997.
Рихтер Е. Кто и как жил на земле Эстонии. Таллин, 1994.
Руутсоо Р. Исторические типы гражданского общества и организационный капитал народов Прибалтики. URL: https://cisr.pro/publications/working-papers-3
Симиндей В. В. Огнем, штыком и лестью. Мировые войны и их националистическая интерпретация в Прибалтике М.: Фонд "Историческая память"; Алгоритм, 2015. 352 с. (Серия "Восточная Европа. ХХ век". Вып. 7.)
Скачков А. С. Историческая память в политических процессах постсоветской Прибалтики // Сравнительная политика. 2017. Т. 8. № 1. С. 140-151.
Скачков А. С. Россия и Прибалтика: причины кризиса // Международная жизнь. 2018. № 9. С. 11-22.
Смирнов В. А. Роль политических элит в формировании исторической политики в странах Прибалтики // Балтийский регион. 2015. № 2 (24). С. 78-97.
Странга А. Латвия в XX веке в контексте европейской истории. URL: http://www.latlat.sitecity.ru/stext_0510223939.phtml.
Странга А. Политическая система режима Карлиса Ульманиса в Латвии (1934-1940) // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. 2015. № 3 (26). С. 146-151.
Странга А. Расистский антисемитизм в Латвии: "Перконкрустс" и другие (1932-1933 гг.). URL: https://www.lu.lv/materiali/studiju-centri/jsc/resursi/316-327.pdf
Федосова Э. От беглых староверов к государственной колонизации. Формирование русской диаспоры в Прибалтике (XVIII-XIX вв.). URL: http://www.archipelag.ru/ru_mir/rm-diaspor/russ/old-believer
Чепайтене Р. Воспоминание о величии: образ великого княжества литовского в исторической памяти современной Литвы // УкраУнський юторичний збiрник. 2013. Вип. 16. С. 366-392.
Sapoka A. Raskim lietuvius Lietuvos istorijojе// Naujoji Romuva. 1932. № 21. P. 2.
Grzymala-Busse A. Redeeming the past: the regeneration of the communist successor parties in East Central Europe after 1989 N.Y. 2002: Cambridge Univ. Press.
Kreslis U. Политическое развитие Латвии в 20 веке: от "демократии взглядов" и авторитаризма к "демократии денег" // Acta humanitarica universitatis Saulensis. T. 7 (2008). C. 35-43.
Lieven A. The Baltic revolution. Estonia, Latvia, Lithuania and the path to independence. New Haven; L., 1994. P. 54.
Norgaard O. et al. The Baltic States after independence. Cheltenham Lyme, 1997. P. 59.
