The State's Attitude to Cryptocurrency as an Indicator of Its Trust in Society

Authors

  • O.A. Antoncheva Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA) Автор
  • T.E. Apanasenko Независимый исследователь Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-11-130-139

Keywords:

cryptocurrency, public trust in the state, legitimacy, state's cryptocurrency, cryptocurrency legalization

Abstract

It is proposed to justify the applicability of indicators of state confidence in civil society, that is, the state's faith in the loyalty of society to it and in the ability to maintain its own legitimacy. The first indicator is the legalization of cryptocurrency, the second is the creation of a state cryptocurrency.There is a direct connection between the degree of legalization of cryptocurrency and the level of state confidence in the loyalty of society to it. The creation of state national cryptocurrency is a signal of a drop in state confidence in its own legitimacy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Гук О.А., Тюлин А.С. Анализ развития и регулирования криптовалют: зарубежный и российский опыт // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2017. Т. 8. № 4. С. 554-565.

Бабкин А.В., Буркальцева Д. Д., Пшеничников В.В., Тюлин А. С. Криптовалюта и блокчейнтехнология в цифровой экономике: генезис развития // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 5. C. 9-22.

Бердышев А.В. Будущее рынка криптовалют // Вестник университета (Государственный университет управления). 2018. № 12. С. 119-123.

Бутенко Е. Д., Исахаев Н. Р. Электронные деньги и криптовалюты: противоречия и ловушки // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. № 6. С. 1092-1108.

Генкин А. С., Михеев А. А. Блокчейн: как это работает и что ждет нас завтра. М.: Альпина Паблишер, 2018.

Годин В.В., Терехова А. Е. Блокчейн: философия, технология, приложения и риски // Вестник университета (Государственный университет управления). 2019. № 9. С. 54-61.

Гроссман А. О., Петров А.В. Криптовалюты как социальное явление // Общество. Среда. Развитие. 2017. № 4. С. 62-66.

Кочетков А. В. Инновационные свойства, позитивные и негативные эффекты оборота криптовалют для экономики // Финансы и кредит. 2018. Т. 24. № 9. С. 2033-2041.

Крылов Г. О., Лисицын А.Ю., Поляков Л. И. Сравнительный анализ волатильности криптовалют и фиатных денег // Финансы: теория и практика. 2018. № 22 (2). С. 66-89.

Манделл Р.А. Евро и стабильность мировой валютной системы / М.К. Бункина, А.М. Семенов. Рубль в валютном пространстве Европы. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2004. С. 217-267.

Махалина О. М., Махалин В. Н. Перспективы создания национальных и наднациональных криптовалют в странах БРИКС // Управление. 2019. № 2. С. 116-123.

Тапскотт Д., Тапскотт A. Блокчейн-революция. Как технология, стоящая за биткойном, меняет деньги, бизнес и мир. М.: Эксмо, 2017.

Хватов К.Ю. Ключевая концепция и терминология криптовалют и их сравнение с фидуциарными валютами// ИТпортал. 2018. № 1 (17). URL: http: // itportal.ru /science /economy /klyuchevaya-kontseptsiya-i-terminol

Щеголева Н. Г., Мальсагова Р. Г. Криптовалюты как вектор диджитализации мировой валютной системы: риски и тренды // Государственное управление. Электронный ФГУ МГУ. 2019. № 74. С. 273-296.

Friedman M., Schwartz A. J. Has Government Any Role in Money? // Journal of Monetary Economics. 1986. Vol. 17. Iss. 1. P. 37-62.

Gaurav S. The Market for Cryptocurrencies. An Ode to F. A. Hayek // Economic and political weekly. Vol. 54. N 2. 12 Jan. 2019. P. 12-15.

Hayek F.A. Denationalization of Money: The Argument Refined. An Analysis of the Theory and Practice of Concurrent Currencies. Hobart Paper (Special) 70. London: Institute of Economic Affairs,1978.

Hoppe H., Hülsmann J. G., Block W. Against Fiduciary Media // Quarterly Journal of Austrian Economics. 1998. Volume 1. N 1. P. 19-50.

Polleit T. Hayek's "Denationalization of Money" - a Praxeological Reassessment // Journal of Prices & Markets. November 17. 2016. P. 69-84.

Rogojanu A., Badea L. The issue of competing currencies. Case study - Bitcoin // Theoretical and Applied Economics. Vol. XXI (2014). N 1 (590). P. 103-114.

Selgin G.A. Central Banks as Sources of Financial Instability // Independent Review. 2010. Vol. 14. N 4. P. 485-496.

Selgin G.A. Free Banking and Monetary Control // Economic Journal. 1994. Vol. 104. N 427. P. 1449-1459.

Selgin G. A. Milton Friedman and the Case against Currency Monopoly // Cato Journal. 2008. Vol. 28. N 2. P. 287-301.

Selgin G. A., White L. H. In Defense of Fiduciary Media - or, We are Not Devo(lutionists), We are Misesians! // Review of Austrian Economics. 1996. Vol. 9. N 2. P. 83-107.

Tofall von N. F. Währungsverfassungsfragen sind Freiheitsfragen: Mit Kryptowährungen zu einermarktwirtschaftlichen Geldordnung? Köln: Flossbach von Storch Research Institute. 2018. P. 4

Downloads

Published

2020-12-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Antoncheva O., Apanasenko T. The State’s Attitude to Cryptocurrency as an Indicator of Its Trust in Society // Administrative Consulting. 2020. no. 11. P. 130–139. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-11-130-139