Development of Educational Tools in Russia to Accumulate Knowledge about Sequestration Technologies
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-11-140-153Keywords:
carbon storage, public attitude, public awareness, sequestration, carbon dioxide, CCS technologiesAbstract
The latest technologies for climate change mitigation are carbon capture and storage (CCS). Some countries are developing CCS projects, and they are currently at different stages of deployment. Despite the signing of international agreements on climate change mitigation, Russia does not ensure the development of CCS technologies and their implementation. Given the long-term development of such technologies, its main goal is to raise public awareness of carbon capture, storage and use.Currently, the problem of creating public awareness about CCS technologies has gained a huge momentum in the Russian Federation. A high level of awareness and approval of such projects will encourage the deployment of CCS projects in the Russian Federation.The purpose of this article is to study the level of awareness of the Russian society regarding CCS technologies, as well as to develop a multi-level complex system of measures to ensure that such awareness is raised in the near future.To achieve this goal, we used such methods as research of secondary and primary sources of information on this topic. In addition to analyzing the information of scientific publications on the subject under study, both secondary (content analysis of printed media materials, video hosting, social networks) and primary research (personal survey, experiment) were conducted.As the most important results, we can highlight the obtained structure of popularity of environmental information sources among students of two universities in Saint Petersburg. In addition, it has been proved that currently in the Russian Federation, insufficient attention is paid to the popularization of carbon sequestration technologies. the analysis of the dissemination of information about CCS technologies in social networks, school textbooks, Newspapers, and video hosting services was carried out. Content analysis of existing social groups and videos in social networks is presented.Downloads
References
Васильева П.А., Голубев В.Ю., Васильев Ю.Н. Исследование сформированности экологической культуры студентов ВУЗов Санкт-Петербурга // Актуальные проблемы гуманитарного знания в техническом ВУЗе: сборник научных трудов VII Международной научно-методической конференции. СПб.: Санкт-Петербургский горный университет, 2019. С. 322-325.
Васильев Ю. Н., Цветкова А.Ю. Исследование публикаций по CCS-технологиям в ведущих российских газетах // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 2. С. 1-10.
Евсеева О.О., Ильинова А.А., Череповицын А.Е. Согласование интересов ключевых стейкхолдеров при реализации проектов секвестрации СО2 // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2018. № 4 (60). С. 133-141.
Ключевые социально-экономические аспекты развития секвестрации углекислого газа: Монография / А. Е. Череповицын/ под ред. А. Е. Череповицына. СПб.: ЛЕМА, 2019.
Медиапотребление в России-2018. Исследовательский центр компании "Делойт" в СНГ. Москва, 2018. URL: https: //www2.deloitte.com /ru /ru.html (дата обращения: 22.06.2020).
Невский Б., Серебрянский С. Россия пока комиксовой страной не стала. Интервью с главным редактором "Азбуки". URL: http://www.mirf.ru (дата обращения: 22.06.2020).
Ромашева Н.В., Каблан И.Б. К. Зарубежный опыт нормативно-правового регулирования проектов улавливания и захоронения углекислого газа // Экономика и предпринимательство. 2019. № 9 (110). С. 864-868.
Ромашева Н.В., Крук М. Н., Череповицын А. Е. Особенности мировых проектов секвестрации СО2 // Российский экономический интернет-журнал. 2018. № 4. С. 97-105.
Телегина Е. А., Тыртышова Д. О. Природный газ в условиях декарбонизации Европейского энергетического рынка: факторы ограничения и меры адаптации // Нефть, газ и бизнес. 2017. № 11. С. 38-43.
Цветков П. С. Базовые принципы реализации общественно-ориентированной стратегии развития технологий CCS // Неделя науки СПбПУ: Материалы научной конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 19-24 ноября 2018 г. / СПб.: ФГАОУ ВО "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого". 2018. С. 236-239.
Чвилева Т. А., Ильинова А. А. Особенности взаимодействия с заинтересованными лицами при реализации проектов секвестрации углекислого газа // Российский экономический интернет-журнал. 2018. № 4. С. 117-125.
Череповицын А. Е. Экономико-социальные аспекты развития технологий захвата и захоронения СО2 в нефтегазовом комплексе России // Записки Горного института. 2015. Т. 211. С. 125-130.
Череповицын А. Е., Васильев Ю. Н., Цветкова А.Ю. Оценка перспектив внедрения технологий секвестрации СО2 // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2018. № 2. С. 86-89.
Щербинина Е. А. Экологическая проблематика в средствах массовой информации Челябинской области (на примере сетевого издания "Губерния - Южный Урал") // Медиасреда. 2017. № 12. С. 316-320.
Bloxsome B., Van Gent D., Stalker L., Ferguson B. A collaborative approach to school community engagement with a local CCS project. 13th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, GHGT-13, 14-18 November 2016. Lausanne, Switzerland: Energy Procedia, 2017. N 114. P. 7295-7309.
Feldpausch-Parker A., Burnham M., Melnik M., Callaghan M. L. et al. News Media Analysis of Carbon Capture and Storage and Biomass: Perceptions and Possibilities // Energies. 2015. N 8 (4). P. 3058-3074.
Ferguson B., Van Gent D. A multi-level, multi-platform approach to communications on the South West Hub CCS project. 13th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, GHGT-13, 14-18 November 2016. Lausanne, Switzerland: Energy Procedia, 2017. N 114. P. 7260-7275.
Jones C.R., Gaede J., Ganovski S., Rowlands I. H. Understanding lay-public perceptions of energy storage technologies: Results of a questionnaire conducted in the UK / 3rd Annual Conference in Energy Storage and Its Applications, 3rd CDT-ESA-AC, 11-12 September 2018, Sheffield, UK. Energy Procedia. 2018. N 151. P. 135-143.
Keane R. Communication about Carbon Capture and Storage through social media / 14th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, GHGT-14, 21-25 October 2018. Melbourne, Australia. P. 5128-5140.
Mander S., Canningham R., Lever L., Gough K. Comparing online and offline knowledge networks of Carbon Capture and Storage // 13th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, GHGT-13, 14-18 November 2016. Lausanne, Switzerland: Energy Procedia. 2017. N 114. P. 7326-7332.
Mulyasari F., Nur Ahadi M., Harahap A. K., Lestari P. etc. Preliminary Public engagement plan and typology of communication dynamics for CCS Gundih Pilot Project in Indonesia / 14th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, GHGT-14, 21-25 October 2018. Melbourne, Australia. P. 5116-5127.
Sacuta N., Daly D., Botnen B., Worth K. Communicating about the geological storage of carbon dioxide - comparing public outreach for CO2 EOR and saline storage projects. 13th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, GHGT-13 // Energy Procedia, 2017. N 114. P. 7245-7259.
Saito A., Itayoka K., Akai M. Those who care CCS - Results from Japanese Survey on Public Understanding of CCS / 14th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies, GHGT-14, 21-25 October 2018. Melbourne, Australia. P. 5104-5115.
Schäfer M. From Public Understanding to Public Engagement An Empirical Assessment of Changes in Science Coverage // Science Communication. 2009. Vol. 30. P. 475-505.
Vercelli S., Lombardi S., Modesti F., Tartarello M., Finoia M., De Angelis D., Bigi S., Ruggiero L., Pirrotta S. Making the communication of CCS more "human". 13th International Conference on Greenhouse Gas Control Technologies / GHGT-13, 14-18 November 2016. Lausanne, Switzerland: Energy Procedia, 2017. N 114. P. 7367-7378.
