Evolution of Tariff Government Regulation in Energy and Communal Markets on the Basis of Smart Regulation System
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-6-148-157Keywords:
stability of companies, tariff regulation, regional economics, digitalization, energy and communal markets, digital platform of tariff regulationAbstract
The Aim. Analysis of effects according to digital pricing system advent in energy and communal sphere in Russia as a part of new industrial revolution.Purpose of a research. Review of a current world trends on energy markets, determination of ways and instruments for tariff regulation digital development on the energy and communal markets, definition of possible results from complex digitalization of tariff regulation system.Methodology of a research. During research of this article were widely applied instruments of complex theoretical analysis, cause-effect relations were tested between theoretical hypothesis and practical realization of digital tariff regulation models.Result of a research. By the author were written and systematic defined concept of pricing digitalization system on the Russian energy and communal markets according to analysis of main world trends in this economic sphere. The term of digital platform of tariff regulation was developed.Output. Digitalization of tariff regulation could develop premises for deregulation of energy and communal spheres in Russia enable the competence development and lower the entrance barriers for new market players what can lead to higher innovation and investment level recruited in these important markets.Downloads
References
Аматова Н. Е. Социальные последствия внедрения NBIC-технологий: риски и ожидания // Universum: общественные науки. 2014. № 8 (9). С. 3.
Глазьев С. Ю. Возможности и ограничения социально-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике (доклад) / Отделение общественных наук РАН, Национальный институт развития. М., 2008.
Дежина И., Киселева В. "Тройная спираль" в инновационной системе России // Вопросы экономики. 2007. № 12. С. 123-135.
Доси Дж., Нельсон Р. Введение в эволюционную экономическую теорию // Хрестоматия по эволюционной экономической теории. Вып. 1 / сост. Макашева Н. А., Кюнцель С.В., Пономарев А. Е. М.: ГУ - ВШЭ, 2005. С. 65-87.
Егоров Е.Г., Бекетов Н.В. Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития. М.: Academia, 2002.
Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 55-59.
Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977.
Львов Д. С., Глазьев С. Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. 1986. № 15. С. 793-804.
Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений: пер. с англ. М.: Дело, 2002.
Новикова Е. С., Сигарев А. В. О цифровых платформах в современной экономике // Путеводитель предпринимателя. 2018. № 40. С. 204-211.
Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / пер. с англ. Ф. В. Маевского. М.: Дело АНХ, 2011.
Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 24-50.
Прайд В., Медведев Д. А. Феномен NBIC-конвергенции. Реальность и ожидания // Философские науки. 2008. № 1. С. 97-116.
Скоробогатов А. С. Институциональная экономика: курс лекций. СПб.: ГУ - ВШЭ, 2006.
Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. 4-е изд. М., 1913.
Шваб К. Четвертая промышленная революция: пер. с англ. М.: Издательство "Э", 2017.
Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2000.
Юдина Т. Н., Гелисханов И. З. "Экономика данных": Big Data, Цифровые платформы и цифровая рента // Труды научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 17-21 мая 2018 г. / под ред. А. В. Бабкина. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2018. С. 218-226.
Яковец Ю. В. Наследие Н. Д. Кондратьева: взгляд из XXI века. М.: МФК, 2001.
Digital Governance: New Technologies for Improving Public Service and Participation // Michael E. Milakovich, 2011
Digital illusions // Harvard business review Russia / Kirill Tuishev. 2018. No. 7. P. 55-60.
Global energy and materials. How digitalization will help Germany's energy sector for the future // McKinsey Business reporter / Jörn Kupferschmidt, Sebastian Overlack, Bastian Schröter, and Alexander Weiss. 2018. No. 5. P. 1-20.
How Russia can build its innovative economy // Vestnik McKinsey / Vitaly Klintsov, Elena Kuznetsova, Vladimir Chernyavsky. 2010. No. 21.
Machine, Platform, Crowd: Harnessing Our Digital Future // MIT Digital / Andrew McAfee and Erik Brynjolfsson, 2017.
No Ordinary Disruption: The Four Global Forces Breaking All the Trends // McKinsey Global Institute / Richard Dobbs, Dr. James Manyika and Dr. Jonathan Woetzel, 2018.
Platform revolution // MIT IDE Research with MIT Media Labs' / Geoffrey Parker, Marshall Van Alstyne, Sangeet Choudary, 2016.
