The Desire for Enrichment as a Cause of Corruption of the Republic

Authors

  • F.V. Arkhipov Higher School of Economics (HSE University) Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-11-143-155

Keywords:

enrichment, republican political theory, corruptio of the republic, compromise with the state, decline of morals

Abstract

This study is devoted to the problem of material enrichment in the framework of Republican political theory. The aim of the work is to determine how the private desire for wealth correlates with the republican public virtues and affects the corruptio of the republic. The fact is that the desire for enrichment is the realization of a private self-interest. At the same time, the key republican virtue for the classical period - virtu - also assumes the presence of a private interest. In this regard, the author provides a theoretical justification for the permissibility of the desire for enrichment within the framework of republicanism.The research methods are comparative, historical methods, as well as the methodology of the Cambridge school. Within the framework of the analysis of the texts of the Republican tradition, the author comes to the following results.The corruptio of the republic takes place in cases where citizens are willing to compromise with the centralized political power of the state, giving up republican freedom for the sake of security and wealth. The most striking manifestation of this compromise is the transfer to the state of the function of distributing material goods in society. Wealth itself, in accordance with the classic Republican critique of statism, becomes dangerous when it replaces virtue, or becomes the price for which a person is willing to sell his freedom.At the same time, the most dangerous form of such a deal can be called a compromise, in which republican institutions continue to function formally, but political participation in society is replaced by police state control. Corruption of morals, therefore, occurs when people are willing to give up personal freedom for the sake of material well-being and convenience. However, at the same time, there is an amazing ideological substitution, according to which the political sphere begins to be called the state apparatus, which as such suppresses politics. This is the moment at which the corruptio of the republic takes place.As a result of the study, the author concludes that an effective compromise between a deviation from republican principles and private welfare is impossible. However, the desire to enrich itself can even be useful for the republic.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Арендт X. А Vita activa, или О деятельной жизни / пер. с нем. и англ. В. В. Бибихина; под ред. Д. М. Носова. СПб.: Алетейя, 2000.

Бирд М. SPQR: История Древнего Рима / пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2020.

Вироли М. Свобода слуг. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014.

Зеллин Ф. Политика // Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи в 2-х т. Т. 1 / пер. с нем. К. Левинсон; сост. Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле; научн. ред. перевода Ю. Арнаутова. М.: Новое литературное обозрение, 2014.

Калделлис Э. Византийская республика: народ и власть в Новом Риме / пер. и отв. ред. В. И. Земскова. СПб.: Дмитрий Буланин (ДБ), 2016.

Ле Гофф Ж. Средневековье и деньги: очерк исторической антропологии / пер. с фр. М. Ю. Некрасова. СПб.: Евразия, 2010.

Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия // Сайт электронной библиотеки Гражданское общество России. URL: http://www.civisbook.ru/fles/File/Makiavelli.Tit.pdf (дата обращения: 26.04.2021).

Макиавелли Н. Государь. Избранные произведения. М.: Художественная литература, 1982.

Надгробная речь Перикла // Фукидид. История. 2.34-2.46. // Сайт Фукидид. Из речи Перикла над могилами воинов (пер. Ф. Г. Мищенко и С. А. Жебелева). URL: http://lib.ru/POEEAST/FUKIDID/fukidid1_1.txt (дата обращения: 26.04.2021).

Одье С. Теории республики / пер. с фр. С. Б. Рындина; науч. ред. О. В. Хархордин. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2021.

Петтит Ф. Республиканизм. Теория свободы и государственного правления / пер. с англ. А. Яковлева. М.: Издательство Института Гайдара, 2016.

Пирсон К. Просто собственность: ее история на латинском Западе: в 2 т. Т. 1: Богатство, добродетель и право. М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2020. С. 55-85.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах. Т. 2. М.: Наука, 1994.

Покок Дж. Г. А. Момент Макиавелли: Политическая мысль Флоренции и атлантическая республиканская традиция. М.: Новое литературное обозрение, 2020.

Псевдо-Ксенофонт. Афинская полития / пер. С. Радцига // Аристотель. Афинская полития. 2-е изд. М., 1937.

Рансьер Ж. Несогласие: Политика и философия / пер. с фр. и прим. В. Е. Лапицкого. СПб.: Machina, 2013.

Сийес Э.-Ж. Что такое Третье сословие? // Сайт проекта "Исторические материалы". URL: https://istmat.info/node/28691 (дата обращения: 26.04.2021).

Скиннер К. Истоки современной политической мысли: в 2 т. Т. 1: Эпоха Ренессанса / пер. с англ. А. А. Олейникова; под науч. ред. В. В. Софронова. М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2018.

Скиннер К. Идея негативной свободы: философские и исторические перспективы // Логос. 2013. № 2 (92). С. 155-186.

Статакопулос Д. Краткая история. Византийская империя. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2020.

Хардт М., Негри A. Империя / пер. с англ., под ред. Г. В. Каменской, М. С. Фетисова. М.: Праксис, 2004.

Харрис Д. Византия: История исчезнувшей империи / пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2017.

Хархордин О. В. Республика, или Дело публики. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020.

Хархордин О. В. Была ли res publica вещью? // Что такое республиканская традиция: сборник статей / науч. ред. О. В. Хархордин. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009.

Цицерон М. Т. Диалоги. М.: Научно-издательский центр "Ладомир"; Наука, 1994.

Althusius J. Politica. Indianapolis: Liberty Fund, 1995. Ch., XXXVIII // Сайт Online library of liberty. URL: https://oll.libertyfund.org/title/althusius-politica (дата обращения: 26.04.2021).

Aristotle. Politics. Introduction, Books III, IV, VI. / Tr. by H. Rackham. London; Cambridge, MA: Harvard University Press, 1959.

Bohman J. Nondomination and Transnational Democracy // Republicanism and Political Theory / eds. Cecile Laborde and John Maynor. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008.

Dagger R. Civic Virtues: Rights, Citizenship, and Republican Liberalism. Oxford: Oxford University Press, 1997.

Forst R. A Kantian Republican Conception of Justice as Nondomination // Republican Democracy: Liberty, Law, and Politics / eds. A. Niederberger, Ph. Schink. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013.

McCammon Ch. Domination: A Rethinking // Ethics. 2015. N 125. P. 1028-1052.

Plato. The Republic. Books VIII-IX / tr. F. Cornford. Oxford: Oxford University Press, 1944.

Skinner Q. The Paradoxes of Political Liberty // Liberty / ed. David Miller. Oxford: Oxford University Press, 1991.

Spitz J.-F. The Concept of Liberty in ‘A Theory of Justice' and Its Republican Version // Ratio Juris, 7: 331-47, 1993.

Downloads

Published

2021-12-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Arkhipov F. The Desire for Enrichment as a Cause of Corruption of the Republic // Administrative Consulting. 2021. no. 11. P. 143–155. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-11-143-155