Model of Effective Business Formation
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-7-66-87Keywords:
efficient business, directions for improving business efficiency, Pareto optimality, algorithms, sets for business efficiency improvingAbstract
The task of improving business performance always raises the problem of choosing the most effective ways to ensure it. The article is devoted to the substantiation of the business efficiency criterion, in accordance with the requirements of which those areas of business development that provide it with the greatest efficiency should be determined. The article puts forward and confirms the hypothesis that, according to the selected criterion the greatest efficiency can be provided not only by the variant of the simultaneous implementation of all possible directions for increasing efficiency, but also by the variant of their implementation in parts - in the form of sets of directions. The authors propose a model for the formation of an effective business, using Pareto optimality and implemented on the basis of two developed Algorithms, which is illustrated by a numerical example.Downloads
References
Брюзгина А. О., Лихтер А. В. Апробация методики оценки экономической эффективности применения цифровой технологии в бизнес-процессах компании // Менеджмент социальных и экономических систем. 2020. № 2. С. 15-21.
Вапнэ Г. «Критерий оценки» в системном анализе // Сборник научных трудов XXIII Международной научно-практической конференции «Системный анализ в проектировании и управлении». 2019. № 1. Т. XXIII. С. 154-164.
Вострокнутов А. Е., Лойко В. И. Методика формирования бизнес-модели корпоративных интегрированных структур и разработка алгоритмов и моделей ее валидности // Новые технологии. 2018. № 3. С. 101-109.
Вострокнутов А. Е., Лойко В. И. Методологические аспекты формирования и стратегического развития бизнес-модели организаций малого бизнеса // Новые технологии. 2018. № 3. С. 92-100.
Донец О. В., Майданевич П. Н. Методологические подходы к оценке эффективности инновационной деятельности // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2015. № 4 (20). С. 102-108.
Затевахина А., Супатаев Т. Методы проектного управления в решении задач обеспечения экономической безопасности в исследованиях российских и зарубежных ученых // Общество и экономика. 2021. № 12. С. 120-130. DOI: 10.31857/S020736760017502-1.
Кан Е. Д. Подходы и методы оценки эффективности деятельности предприятия //Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 4. С. 118-122.
Козлова С. Совершенствование методологических подходов к оценке эффективности управления государственным (муниципальным) имуществом // Общество и экономика. 2021. № 12. С. 57-72. DOI: 10.31857/S020736760017822-3.
Кокуйцева Т. В., Овчинникова О. П. Методические подходы к оценке эффективности цифровой трансформации предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности //Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 6. С. 2413-2430. DOI: 10.18334/ce.15.6.112192.
Корсунова Н. Н. Оценка целесообразности создания инновационных технологий для банковского обслуживания корпоративных клиентов в условиях перехода к цифровой экономике //Финансовая экономика. 2022. № 1. С. 44-51.
Краузе Р. П. Исследование методических подходов к оценке эффективности ИТ-проектов на предприятиях // Бизнес-образование в экономике знаний. 2020. № 3 (17). С. 87-92.
Кренева С. Г. Развитие методов анализа эффективности инвестиционных проектов в финансовом управлении компании на основе модели системной динамики // Инновационные технологии управления и права. 2020. № 1 (27). С. 50-55.
Кретова А. Ю. Экономический подход к оценке эффективности деятельности предприятия //Вестник АГУ, сер. «Экономика». 2019. Вып. 2 (240). С. 88-95.
Куклина Е. А., Семкова Д. Н. Цифровые технологии как ключевой инструмент повышения эффективности нефтегазовой отрасли России в современных условиях функционирования // Управленческое консультирование. 2020. № 4 (136). С. 53-65. DOI 10.22394/1726-1139-2020-4-53-65.
Минервин И. Г. 2017.02.028. Бизнес-модели: возникновение, развитие и перспективы исследования // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. Реферативный журнал. 2017. № 2. С. 105-109.
Пахомов А. П. Применять или не применять принцип Парето на практике? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2010. № 1. С. 5-12.
Раевский С. В., Варюхин С. Е., Исаев В. А. Методы оценки эффективности управления проектом реформирования бизнес-структур // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С. 36-39.
Савицкая Г. В. Показатели финансовой эффективности предпринимательской деятельности: обоснование и методика расчета // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 39 (294). С. 14-22.
Теория принятия решений. В 2 т. Том 2: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / под ред. В. Г. Халина. Москва: Юрайт, 2017. 431 с.
Халин В. Г., Чернова Г. В., Калайда С. А. Экономические экосистемы и их классификация //Управленческое консультирование. 2021. № 2. С. 38-54.
Ismail S. Drivers of value for money public private partnership projects in Malaysia. Asian Review of Accounting. 2013. Vol. 21. N 3, P. 241-256. https://doi.org/10.1108/ARA-06-2013-0042.
Khajavia S., Partanenb J., Holmstroma J., Tuomib J. Risk reduction in new product launch: A hybrid approach combining direct digital and tool-based manufacturing // Computers in Industry. Vol. 74, December 2015, P. 29-42. https://doi.org/10.1016/j.compind.2015.08.008.
Wirtz B. W., Pistoia A., Ullrich S., Gottel V. Business Models: Origin, Development and Future Research Perspectives // Long Range Planning. 49 (2016). P. 36-54.
Cong X. Performance Evaluation of Public-Private Partnership Projects from the Perspective of Efficiency, Economic, Effectiveness, and Equity: A Study of Residential Renovation Projects in China Li Ma // Sustainability 2018, 10 (6), 1951. DOI: 10.3390/su10061951.
