Social Infrastructure Provision Assessment as a Tool for Implementing Provincial Socio-Economic Policy

Authors

  • O.N. Misko Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA) Автор
  • A.B. Elatskov Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA) Автор
  • V.N. Moskalenko Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA) Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2024-2-126-147

Keywords:

integral index, calculation methods, standards of provision, rationing, elements of social infrastructure

Abstract

This article outlines the concept of a tool for the implementation of socio-economic policy and considers the assessment of social infrastructure provision of the population as one of them, namely a systemic feedback tool. The paper discusses the importance of social infrastructure for the socio-economic development of the province and the methods of assessing the provision of the population with it, identifies the main stages of this procedure and its relationship with other key tools, which is presented in the form of a graphical scheme; discusses the main tasks and features of rationing of indicators as a procedure for developing a reference measure of assessment; discusses and systematizes the main approaches to the calculation of socio-infrastructural provision. At the same time, not infrastructure objects, but more fractional units - elements - are taken as calculation units. It is proposed to systematize various calculation methods in the form of a matrix depending on the arguments used.

Agencies

Исследование выполнено в рамках инициативной НИР «Интеграционные процессы СНГ: проблемы, возможности и перспективы».

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • O.N. Misko, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA)

    Oleg N. Misko, Head of Chair of Economics, Doctor of Science (Economics)

    St. Petersburg

  • A.B. Elatskov, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA)

    Aleksei B. Elatskov, Associate Professor of the Chair of Economics, Cand. Sc. (Geogr.)

    St. Petersburg

  • V.N. Moskalenko, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA)

    Valerii N. Moskalenko, Postgraduate Student of the Chair of Economics

    St. Petersburg

References

Авилкина С. В. Региональный подход к классификации инфраструктуры // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021. № 4. С. 18–27. https://doi.org/10.25198/2077-7175-20214-18.

Аитова Ю. С. Оценка развития социальной инфраструктуры в регионах Российской Федерации с позиции воспроизводства человеческого капитала // Вестник Евразийской науки. 2020. № 4. С. 25. http://dx.doi.org/10.15862/35ECVN420.

Акимова Е. М., Бунегин М. И. Использование нормативов обеспеченности населения объектами социальной инфраструктуры для сбалансированного развития городских территор ий // Экономика и предпринимательство. 2014. № 8(49). С. 159–161. EDN SMMMPF.

Алпеева Е. А., Молчанова Н. П., Сысоев А. В. Развитие методики оценки социально-ориентированной инфраструктуры региона // Экономика промышленности. 2020. Т. 13. № 1. С. 78–86. EDN LWBVKR.

Анимица П. Е., Новикова Н. В., Ходус В. В. Типология как метод исследования социально-экономического развития регионов // Известия Уральского государственного эко но мического университета. 2009. № 1. С. 52–59.

Архипов В. М., Окулова Е. Э. Общественная инфраструктура и экономическое развитие региона // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 6 (45). С. 177–182. EDN HZVEQB.

Карев А. С., Поливаева О. Г. Нормативный метод измерения потребности в воспроизводстве социальной инфраструктуры: ретроспективный анализ // Власть и управление на Востоке России. 2022. № 4 (101). С. 130–149. EDN IPURFR.

Крупина Е. Ю., Криони О. В. Необходимость разработки нормативов обеспеченности социальными объектами // Экономическая наука сегодня: теория и практика: матер. VI Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 24 март 2017 г.) / ред. Б. К. Мейманов [и др.]. Чебоксары : «Интерактив плюс», 2017. С. 147–154. https://doi.org/10.21661/r-119322.

Ломтева Е. В., Бедарева Л. Ю. Территориальная доступность региональных систем среднего профессионального образования // Управленческое консультирование. 2024. № 1. С. 194–204. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2024-1-194-204.

Митягин С. Д. Какие нормативы градостроительного проектирования нужны Санкт-Петербургу // Вестник. Зодчий. 21 век. 2013. № 3(48). С. 2–4. EDN RDHBTR.

Скопина И. В., Скопин О. В., Грабар А. А. Основные подходы к исследованию и оценке эффективности развития социальной инфраструктуры региона // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 21 (156). С. 9–12. EDN LSRBLV.

Сычева Н. А. Оценка обеспеченности региона объектами социальной инфраструктуры на основе построения баланса спроса и предложения на их услуги // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2–1. С. 237–242. EDN WCAGSL.

Трегубов В. Н., Бовина А. А. Обеспеченность и потребность населения федеральных округов в коечном фонде // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2020. Т. 28 (спецвыпуск). С. 810–816. EDN CVTJZY.

Фаттахов Р. В., Низамутдинов М. М., Орешников В. В. Оценка развития социальной инфраструктуры регионов России и ее влияние на демографические процессы // Финансы: теория и практика. 2020. Т. 24, № 2. С. 104–119. http://dx.doi.org/10.26794/2587-56712020-24-2-104-119

Фролова Е. В. Анализ методологических подходов в исследовании социальной инфраструктуры // Социальная политика и социология. 2013. Т. 1. № 2. С. 79–93. EDN: RXCHNR.

Храмцова Т. Г., Каркавина А. С. Статистическая оценка региональной дифференциации показателей социальной инфраструктуры // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2012. № 1 (2). С. 58–66. EDN: PZJQQD.

Aschauer D. A. Public Investment and Productivity Growth in the Group of Seven // Econ. Perspectives. 1989. N 13 (5). P. 17–25 [Электронный ресурс]. URL : https://econpapers.repec.org/RePEc:fip:fedhep:y:1989:i:sep:p:17-25:n:v.13no.5 (дата обращения: 12.02.2024).

Chatterjee S., Turnovsky S. J. Infrastructure and inequality // European Economic Review. 2012. Vol. 56. Is. 8. P. 1730–1745. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2012.08.003.

Frischmann B. M. Infrastructure: The social value of shared resources. Oxford : Oxford Univ. Press, 2012.

Garcia-Milà T., McGuire T. J. Public infrastructure // The New Palgrave Dictionary of Economics. 2nd Edition. Eds. S. N. Durlauf and L. E. Blume. Vol. 6. Palgrave Macmillan, 2008. P. 755–757. https://doi.org/10.1057/9780230226203.1366.

Hanushek E. A., Woessmann L. The Role of Cognitive Skills in Economic Development // Journal of Economic Literature. 2008. N 46 (3). P. 607–668. https://doi.org/10.1257/jel.46.3.607.

Infrastructure // Dictionary of Business and Economics Terms / Friedman J. P., ed. 5th ed. Barrons Educational Services, 2012. 800 p.

Smith T. R., Drabenstott M., Gibson L. The Role of Universities in Economic Development // Economic Review, Nov. 1987 [Электронный ресурс]. URL : https://econpapers.repec.org/RePEc:fip:fedker:y:1987:i:nov:p:3-21:n:v.72no.9 (дата обращения: 12.02.2024).

Downloads

Published

2024-03-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Misko O., Elatskov A., Moskalenko V. Social Infrastructure Provision Assessment as a Tool for Implementing Provincial Socio-Economic Policy // Administrative Consulting. 2024. no. 2. P. 126–147. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2024-2-126-147

Коды статьи

  • EDN FBNIDS
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)