Интегрированная бизнес-группа как субъект публичной политики: кейс АО "Газпром-Медиа Холдинг"
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-3-132-139Ключевые слова:
Газпром-Медиа, интегрированные бизнес-группы, корпоративные группы интересов, лоббизм, представительство интересовАннотация
В центре внимания автора находится вопрос о рассмотрении концепции интегрированных бизнес-групп Я. Паппэ как аналитического инструмента изучения субъектов корпоративных интересов и механизмов корпоративного представительства в политическом пространстве современной России. В статье предпринята попытка обосновать авторскую позицию о применимости концепции интегрированных бизнес-групп не только в рамках экономической науки, но и раскрыть ее значимость для политической науки с использованием метода кейс-стади на примере АО «Газпром-Медиа Холдинг», которое является одной из российских интегрированных бизнес-групп и в то же время крупной корпоративной группой интересов.Скачивания
Библиографические ссылки
Байчик А. В. Российские медиахолдинги: особенности становления//Век информации. 2015. № 1. С. 355-367.
Галеева В. Р. Интегрированные бизнес-группы как инструмент развития нефтегазохимического комплекса РТ на примере группы компаний ТАИФ//Вестник Казанского технологического университета. 2013. № 17. С. 227-230.
Евневич М. А. Структуры управления ИБГ в России. Типы, принципы построения//Менеджмент сегодня. 2005. № 1. С. 10-17.
Кузина С. И., Черненко И. А. Российские профсоюзы: неокорпоративная модель представительства интересов//Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2014. № 1. С. 17-24.
Маркина Ю. В. Современное понимание процессов концентрации в сфере СМИ и формы медийной собственности в России//Вестник ВГУ. Сер.: Филология. Журналистика. Воронеж: Изд. центр ВГУ, 2014. С. 134-139.
Митрошенков О. А. Некоторые особенности управленческой идентичности в России: к постановке проблемы//Вопросы социальной теории. 2010. № 4. С. 508-512.
Павроз А. В. Лоббизм: институциональные основания и практики политического влияния в демократических обществах. СПб.: Издательство РХГА, 2016.
Паппэ Я. Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника, 1992-2000. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
Паппэ Я., Галухина Я. Российские корпорации: от олигархических структур до полноправных субъектов мирового рынка//Неприкосновенный запас. 2006. № 4/5. С. 16-29.
Паппэ Я. Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития//Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. С. 29-46.
Паппэ Я. Ш., Антоненко Н. С. Изменение соотношения между частным и государственным секторами в российском крупном бизнесе в 2000-2013 гг.: субъектный подход//Проблемы прогнозирования. 2014. № 3 (144). С. 32-45.
Паппэ Я. Ш., Галухина Я. С. Российский крупный бизнес: первые 15 лет. Экономические хроники 1993-2008 гг. М.: Издат. Дом ГУ ВШЭ, 2009.
Перегудов С. П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. М.: Наука, 2003.
Перегудов С. П. Крупная корпорация как субъект публичной политики. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2006.
Перегудов С. П., Семененко И. С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. М.: Прогресс-Традиция, 2008.
Россия 2030 глазами молодых ученых: Материалы Всероссийской научной конференции, марта 2011 г., Москва. М.: Научный эксперт, 2011.
Чернышев А. Г. Власть как «вечный» двигатель: монография. М.: Проспект, 2018.
Schmitter Ph. Still the Century of Corporatism?//The New Corporatism. Social-political Structures in the Iberian World./F. Pike and T. Stritch (eds.). London, 1974. P. 85-131.
