Современные источники националистического самосознания в молодежной среде: анализ имплицитных установок опроса "Гармонизация межнациональных отношений и профилактика экстремистских проявлений в образовательной сфере и молодежной среде"
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-2-109-120Ключевые слова:
медиадискурс, inequality, inter-ethnic stereotypes, mediaАннотация
В современном быстро меняющемся мире наблюдается повышенная мобильность индивидов и групп, что ведет к увеличению плотности и росту количества межнациональных взаимодействий. На первый план выходит проблема снижения конфликтогенного потенциала этих взаимодействий. Посредством использования категорий «Чужой», «Другой» статья иллюстрирует современное положение межнациональных отношений, позволяя осмыслить связанные с ними современные вызовы. В статье разбирается и анализируется опрос общественного мнения, рассматривается опросник, нацеленный на реконструкцию определенной детерминированной картины мира. Опрос был проведен в средних и высших учебных заведениях Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках программы исследования и повышения квалификации педагогов «Гармонизация межнациональных отношений и профилактика экстремистских проявлений в образовательной сфере и молодежной среде». С помощью методов дискурсивного анализа, лингвистической экспертизы, социологического и философского критического мышления рассмотрены возможные варианты трактовок как вопросов, так и ответов респондентов, которые следуют за логикой и политикой опроса, инкорпорируя предложенное видение и паттерны поведения. Опросник имплицитно реконструирует картину мира, лимитированную концепцией «национализм». Показано, что толерантность возможна как следствие понимания субъектности и инаковости мигранта и Другого, Чужого.Скачивания
Библиографические ссылки
Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2005.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.
Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М., 2004.
Бурдье П. Общественное мнение не существует. Париж, 1973.
Ван Дейк Т. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М., 2013.
Васютенкова В. Гармонизация межнациональных отношений и профилактика экстремистских проявлений в образовательной и молодежной среде. СПб.: ГАОУ ДПО "ЛОИРО", 2019.
Жеребкина И. Введение в гендерные исследования: учеб. пособие. Харьков, 2001. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/19188605 (дата обращения: 12.12.2019).
Жирар Р. Критика из подполья. М.: Новое литературное обозрение, 2012.
Лотман Ю. М. Семиотика и проблемы киноэстетики. Таллин, 1973.
Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: Методология анализа и практика исследований. М., 2003.
Сосновская А. М. Семиотика и семантика рекламы и связей с общественностью. СПб., 2013.
Сосновская А. М. Репрезентация миграции в СМИ и бытовом дискурсе Санкт-Петербурга // Век информации. 2019. Т. 7. № 1. С. 187-195.
Спивак Г. Ч. Могут ли угнетенные говорить? Введение в гендерные исследования. Часть II. Хрестоматия. СПб., 2019. С. 649-670.
Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. Париж, 1990.
Beck U. World at risk. Cambridge: Polity, 2009.
Hall S. (ed.). Culture, media and identities. Representation: Cultural representations and signifying practices. Thousand Oaks, CA, US, 1997.