Научная парадигма стратегирования: онтологические и эпистемологические основания

Авторы

  • А. А. Козырев Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления Автор

Ключевые слова:

конкурентные преимущества, strategizing, scientific paradigm of strategizing, theory of strategizing, strategic choice, development opportunities, strategic knowledge, ontology of strategizing, epistemology of strategizing, strategic analysis, competitive advantages

Аннотация

В статье осуществлена теоретическая реконструкция онтологических и эпистемологических оснований научной парадигмы стратегирования на основе анализа трудов научной школы стратегирования В. Л. Квинта и классических подходов к исследованию стратегии и стратегического управления. Актуальность исследования определяется противоречием между значительным развитием прикладных направлений стратегирования и недостаточной концептуальной разработанностью его исходных онтологических и теоретико-познавательных оснований. Цель исследования заключается в выявлении предмета стратегирования, уточнении онтологического статуса возможностей развития и раскрытии специфики стратегического знания.Методологическую основу работы составили методы теоретической реконструкции, категориального анализа, сравнительной интерпретации научных концепций и систематизации положений научной школы стратегирования. Установлено, что непосредственным предметом стратегирования является развитие сложной социально-экономической системы в пространстве альтернативных долгосрочных возможностей, тогда как стратегия выступает результатом исследования и выбора. Онтологическим основанием стратегирования является существование множества объективно обусловленных возможностей развития, связанных с неопределенностью, но не сводимых к ней. Эпистемологическим основанием выступает стратегическое знание, формируемое посредством мониторинга, прогнозирования, выявления закономерностей и трендов, а также оценки конкурентных преимуществ и ограничений.Научная новизна исследования состоит в обосновании функциональной связи между двумя указанными основаниями: множественность возможностей делает стратегический выбор необходимым, а стратегическое знание создает аналитическую основу для его обоснования. Предложенная двухуровневая реконструкция уточняет различия между стратегированием, прогнозированием, планированием и документарной разработкой стратегии и формирует концептуальную основу для последующего исследования аксиологических и методологических оснований стратегирования.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Загрузки

Опубликован

2026-04-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Козырев А.А. Научная парадигма стратегирования: онтологические и эпистемологические основания // Управленческое консультирование. 2026. Т. 1, № 4. С. 139–155.