Правовая охрана художественного достоинства произведения в авторском договоре заказа
Ключевые слова:
продюсер, медиаправо, авторский договор заказа, художественное достоинство, свобода самовыражения, виртуальная реальностьАннотация
Художественное достоинство произведения литературы, науки и искусства согласовывается сторонами на стадии заключения договора, когда произведения не существует. В значительной степени художественное достоинство произведения характеризуется эстетикой, однако качество и возможное его использование определяют цену продюсерского контракта, а юридическое значение произведения проявляется в ходе приемки результатов творческого труда.Скачивания
Библиографические ссылки
Абрамова Е. Н. Гражданское право: учебник / Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н., Байгушева Ю. В. В 3 т. Т. 3. М.: Велби, 2010. 800 с.
Бачило И. Л. Информационное право / Бачило И. Л., Федотов М. А., Лопатин В. Н. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 789 c.
Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: авторское право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 535 с.
Гражданское право: учебник / под ред. Е. А. Суханова: В 2 т. Т. 2. М.: БЕК, 1994. 816 c.
Дозорцев В. А. Авторские дела в суде: Научно-практический комментарий. М., 1985. 175 c.
Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Международно-правовые гарантии свободы самовыражения // Управленческое консультирование. 2014. № 2. С. 116-124.
Попов В. А. О понятии и признаках объекта авторского права // Проблемы советского авторского права. М.: ВААП, 1979. 209 с.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект. 2004. 752 с.
Boyle J. The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind. Yale University Press, 2008. 315 p.
Johns A. Piracy: Intellectual Property Wars from Gutenberg to Gates. Chicago: University of Chicago Press, 2009. 640 p.
Lastowka Greg. Virtual Justice: The New Laws of Online Worlds. Yаlе University Press, 2011. 241 p.
Madison M. J. Fair use and social practice // Intellectual Property and Information Wealth: Copyright and related rights. Peter K Yu. Praedger. West Port. 2007. P. 178-179.
Mayer-Schönberger V. Virtual Heisenberg: The Limits of Virtual World Regulability // Washington & Lee Law Review. 2009. № 66(3). P. 1245-1264.
Mayer-Schönberger V., Cukier K. Big Data: A Revolution that Will Transform how We Live, Work, and Think. Houghton Miffli n Harcourt, 2013. 242p.
Neilson J. A. Artistic Expression, Aesthetic Value and the Law. The University of Texas at Austin, 2011. 215 p.
Raz J. The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press, 1986. 448 p.
Schauer F. F. The Law of Obscenity. Washington, D. C.: Bureau of National Affairs, 1976. 459 p.
Stokes S. Art and copyright. Hart Publishing, 2001. 306 р.
Todd D. Pirate Nation: How Digital Piracy is Transforming Business Society and Culture. N. Y.: Kogan Page Ltd, 2011. 240 р.
Ulmer E. Urheber und Verlagsrecht. 3rd edn. Berlin: Springer, 1980, P. 133-139.
Van Eechoud М. М. [etc.]. Harmonizing European Copyright Law: The Challenges of Better Lawmaking, Information Law Series. Vol. 19(Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2009). P. 41.
Van Gompel S., Lavik E. Quality, merit, aesthetics and purpose: An inquiry into EU copyright law's eschewal of other criteria than originality // Revue Internationale du Droit d'Auteur. № 236 (April 2013). P. 100-295.
