Три парадигмы правового познания: к юбилею профессора А. В. Полякова
Ключевые слова:
коммуникативная теория права, парадигма, постклассическое правопонимание, А. В. ПоляковАннотация
Статья посвящена 60-летнему юбилею профессора кафедры теории и истории права и государства Санкт-Петербургского государственного университета, доктора юридических наук Андрея Васильевича Полякова. В статье освещены некоторые основные идеи коммуникативной теории права, создателем которой является Поляков. При этом коммуникативная теория права А. В. Полякова рассматривается в контексте процессов, характеризующих развитие юридической науки, которой, как и для любых других наук, присуща последовательная смена парадигм познания. В статье выделяются три таких парадигмы, а именно: доклассическая, классическая и постклассическая. Автор полагает, что идеи Полякова, являющегося наиболее известным представителем постклассической теории права в России, стимулируют смену парадигм правового познания и тем самым способствуют преодолению кризисных явлений в юридической науке.Скачивания
Библиографические ссылки
Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. Изд. 2-е. М.: Академический проект, 2005.
Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994.
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. первая. Общее введение в чистую феноменологию. М.: Академический проект, 2009.
Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции: колл. монография: в 2 т. / под ред. М. В. Антонова и И. Л. Честнова. СПб.: Алеф-Пресс, 2014.
Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции: колл. монография: в 2 т. / под ред. М. В. Антонова и И. Л. Честнова. СПб.: Алеф-Пресс, 2014
Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977.
Поляков А. В. Нормативность правовой коммуникации // Правоведение. 2011. № 5. С. 27-45.
Поляков А. В. Прощание с классикой, или Как возможна коммуникативная теория права // Российский ежегодник теории права. 2008. №СПб.: Юридическая книга, 2009. С. 9-42.
Поппер К. Р. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики / под ред. В. Н. Садовского. М.: Эдиториал УРСС, 2000.
Разуваев Н. В. Современная теория права в поисках постклассической парадигмы познания // Правоведение. 2014. № 5. С. 136-153.
Сартр Ж.-П. Основная идея феноменологии Гуссерля: интенциональность // Проблемы онтологии в современной буржуазной философии / отв. ред. Т. А. Кузьмина. Рига: Зинатне, 1988. С. 318-320.
Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории: социально-философское исследование. Изд. 2-е. М.: УРСС, 2010.
Etzioni A. The Active Society. New York: Free Press, 1968.
Giddens A. Central Problem of Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. London: Macmillan, 1979.
Touraine A. Social Movement and Social Change // The Challenge of Social Change / ed. O. F. Borda. London: Sage, 1985.
