Некоторые проблемы современного административного судопроизводства (аспект мировой юстиции)

Авторы

  • Валентина Петровна Есенова Северо-Западный институт управления - филиал РАНХиГС , North-West Institute of Management - branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Автор

Ключевые слова:

власть, государственное управление, суд, процесс

Аннотация

Статья посвящена анализу проблем теории и практики административного судопроизводства в Российской Федерации и перспективам его развития. В ней проанализированы концепции Н.Г. Салищевой и В.Д. Сорокина, существенно повлиявшие на содержание правового регулирования административной юстиции. Выявлены пробелы законодательства и некоторые проблемы правоприменения, с которыми сталкиваются мировые судьи при рассмотрении дел об административных правонарушениях.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Есенова В. П. Судебные гарантии законности в сфере осуществления публичной власти. СПб., 2011. 162 с.

Бунякин Н. Е. Концепция становления и развития административного права в России. Тамбов: изд-во ТГТУ, 2002 [Электронный ресурс] URL: http://artlibrary2007.narod.ru/bunikin_ conc_stan_i_raz_adprava.doc (дата обращения: 04.02.2015).

Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях._М.: Проспект, 2011. 135 с.

Салищева Н. Г. Административный процесс в СССР. М.: Юридическая литература, 1964. 108 с.

Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право. М.: Юридическая литература, 1972. 240 с.

Сорокин В. Д. Проблемы административного процесса. М.: Юридическая литература, 1968. 144 с.

Сорокин В. Д. Семь лекций по административному праву. СПб., 1998. 82 с.

Старилов Ю. Н. Административные суды в России: новые аргументы «за» и «против». М., 2004. 128 с.

Чечот Д. М. Неисковые производства. М.: Юридическая литература, 1973. 168 с.

Загрузки

Опубликован

2015-09-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Есенова В.П. Некоторые проблемы современного административного судопроизводства (аспект мировой юстиции) // Управленческое консультирование. 2015. № 5. С. 45–51.