Историческая ретроспектива медиации как интегративного понятия: парадигмы изучения и междисциплинарность
Ключевые слова:
полипарадигмальность, понятие "медиация", составляющие содержания понятия "медиация", парадигмы изучения, поликультурность, генезис, направления исследованияАннотация
В статье авторами рассматривается актуальность развития понятия «медиация» в условиях поликультурности и полипарадигмальности современного образования и необходимость использования медиации как особого вида деятельности специалиста гуманитарного профиля в современных условиях. Основываясь на существующих научно-методологических подходах к исследованию медиации как понятия и результатах многочисленных исследований, авторами предложено определение понятия «медиация» исходя из его генезиса. Выявлены составляющие содержания понятия «медиация» с учетом междисциплинарного контекста, выделены основные парадигмы изучения понятия и предложены перспективные направления к его использованию в научно-методических исследованиях особенностей развития содержания профессиональной подготовки специалистов гуманитарного профиля.Скачивания
Библиографические ссылки
Атабекова А. А. Иноязычные специальные концепты в межкультурной профессиональноориентированной коммуникации (языковое оформление и интерпретация) [Электронный ресурс]. URL: http//mon.gov.ru/doc/fgos.
Башмакова Н. И. Мировые тенденции развития высшего образования в XXI веке: видение Юнеско и практика реформ // Высшее образование сегодня. № 1. М., 2007. С. 28-30.
Башмакова Н. И., Королева Н. Ю., Рыжова Н. И. Направления развития профессиональной подготовки в гуманитарном вузе в условиях поликультурной социально-образовательной среды // Современные проблемы науки и образования: сетевой журнал. 2014. № 3. URL: http://www.science-education.ru/117-13459 (дата обращения: 09.09.2014).
Башмакова Н. И., Рыжова Н. И. Поликультурная образовательная среда: генезис и определение понятия // Современные проблемы науки и образования: сетевой журнал. 2014. № 2. URL: http://www.science-education.ru/116-12635 (дата обращения: 09.04.2014).
Ватцке Эд. «Вполне возможно, эта история не имеет к вам никакого отношения…»: истории, метафоры, крылатые выражения и афоризмы в медиации. М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2009. 144 с.
Воробьева Е. С. Понятие, правовая природа и отличительные особенности медиации // Законодательство об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (медиации): опыт, проблемы, перспективы: Сборник материалов международной научно-практической конференции / Под ред. В. Ю. Сморгуновой. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2011. С. 46-50.
Выготский Л. С. Собрание сочинений / Л. С. Выготский. Т. 1-6. М., 1982-1984.
Головко Л. В. Результаты продвижения идей и практик медиации в России. Внедрение посредничества в гражданских, уголовных, административных делах и иных категориях споров (редакционный материал) // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 3. С. 18.
Дэна Д. Преодоление разногласий: как улучшить взаимоотношения на работе и дома. СПб., 1994. С. 35.
Запрудский Ю. Г. Социальный конфликт (политологический анализ). Ростов-на-Дону, 1992. С. 42.
Зинченко В. П. Культурно-историческая психология: опыт амплификации // Вопросы психологии. 1994. № 4. С. 5-19.
Калашников Д. В. Переговорный метод управления // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 27.
Комиссаров В. Н. Перевод и языковое посредничество // Тетради переводчика. 1984. Вып. 21. С. 18-26.
Копылов А. В. Проблемы языкового посредничества в контексте философской герменевтики: Дисс. … канд. филос. наук. Мурманск, 2006. 214 с.
Лекторский В. А. Деятельностный подход: смерть или возрождение? // Методологические проблемы современной психологии / В. А. Лекторский; Под ред. Т. Д. Марцинковской. М.: Смысл, 2004. С. 5-20.
Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева. М., 2003.
Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / под ред. А. Я. Сухарева. М., 2003.
Пшенкина Т. Г. Вербальная посредническая деятельность переводчика в межкультурной коммуникации: психолингвистический аспект: Автореф. дисс. … д-ра филол. наук. Барнаул, 2005. 31 с.
Савчук В. В. О предмете медиафилософии // Международный журнал исследований культуры. 2011. № 3. С. 6.
Фишер Р. Путь к согласию или переговоры без поражения. М., 1992. С. 160.
Candlin C. (eds). Intercultural aspects of Specialized Communication / C. Candlin. M. Gotti. Peter Lang. 2004. 369 p.
Garzone G. Domain-specific English and language mediation in professional and institutional settings / Garzone, M. Rudvin. Arcipelago, 2003. 199 p.
Hernandez S. C. Traductor, truduccion y mediacion intercultural. Valencia: Universitat de Valencia, 1997. 200 p.
Kondo M. et Al. Intercultural Communication, Negotiation, and Interpreting // Y. Gambier, D. Gile& C. Taylor (eds). Conference Interpreting: Current trends in Research / Met Al. Kondo. Amsterdam: Benjamins, 1997. 342 p.
Mikkelson H. Community Interpreting: an emerging profession. Cambridge. 1996. 134 p.
Taft R. The role and personality of the mediator // S. Bochner (ed). Thr Mediating Person: bridges between сultures / R. Taft. Cambridge: Schenkman, 1981. 213 p.
Valero-Garces C. Barreras linguisticas en la communicacion intercuitural. Datos y acciones. OFRIM, Revista especializada de inmigracion / C. Valero-Garces. Suplementos II. 2004.
