Концептуализация понятия "гибридная война" в социально-философских исследованиях
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-7-43-48Ключевые слова:
сетевой партизан, conventional warfare, postmodernity, conceptualization, totality, information attack, network guerillaАннотация
В статье предпринимается попытка концептуализации популярного в современной политологии и философии понятия «гибридная война» через анализ теорий Ф. Хоффмана, М. Хардта, А. Негри и К. Шмитта. В ответ на дискуссии о правомерности использования термина «гибридная война» и попытки всем войнам в истории человечества приписать качество «гибридности», автор предлагает легитимизировать понятие «гибридная война» по отношению к военным конфликтам современности.В качестве составляющих, придающих войне качество гибридности, предлагаются: асимметрия в применении вооруженных и информационных ударов; переход пространства войны в область символического; масштабность участия сетевых партизан.Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Библиографические ссылки
Першин Ю. Ю. «Гибридная война» как интеллектуальная провокация // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2015. № 1. С. 80-88.
Почепцов Г. Слова i смисли. Україна i Росiя в iнформацiйнiй i смисловiй вiйнах. Київ, 2016.
Сидоренко И. Н. Тотальная война: феномен XXI века // Труды БГТУ. 2016. № 5. С. 120-124.
Хардт М., Негри А. Множество: Война и демократия в эпоху Империи / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Культурная революция, 2006.
Шмитт К. Теория партизана. М.: Праксис, 2007.
Mattis J. N., Hoffman F. G. Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars // US Naval Institute Proceedings Magazine. November 2005. Vol. 132/11/1, 233. P. 18-19.
Загрузки
Опубликован
2018-12-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Кривко М. Концептуализация понятия "гибридная война" в социально-философских исследованиях // Управленческое консультирование. 2018. № 7. С. 43–48. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-7-43-48
