Политические условия и направленность эволюции местной власти в современной России: от местничества и самоуправства к социально ответственной муниципальной общности
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-27-37Ключевые слова:
территориальное развитие, political potentiality, self-government, regional governance, political regimes, socio-political interaction, the quality of governance, political capacity, territorial developmentАннотация
Статья решает проблему теоретического воспроизведения совокупности политических условий, факторов и тенденций, при умелом использовании которых силами региональных властных органов и должностных лиц возможна оптимизация отношений между государственной властью, доминирующей в региональном разрезе, и местной властью муниципальных сообществ, образующих, в своей соединенности, большую часть геоэкономического, социального и политического пространства региона. Освоение этого пространства, овладение объективными процессами, происходящими на территории ради целей научного управления ими в интересах проживающего и пребывающего на территории населения, составляет содержательный смысл деятельности региональных институтов государственной власти, ответственных пСкачивания
Библиографические ссылки
Аксенова О. В. Динамика научного дискурса в изучении локальности // Власть. 2014. № 5. С. 94-96.
Афанасьев М. Н. Клиентелизм и российская государственность. М.: Московский Общественный Научный Фонд, 1997; 2-е изд., доп. М., 2000.
Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Т. 1. От прошлого к будущему. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998.
Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Т. 2. Теория и методология. Словарь. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998.
Беляева Ю. Ю. Субъекты государственной политики: проблемы теоретической концептуализации// Государственное управление. Электронный вестник. 2011. Вып. 29. URL: http://ee-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2011/vipusk__29._dekabr_2011_g./pravovie_i_polititcheskie_aspekti_upravlenija/belyaeva.pdf (дата обращения: 20.06.2018).
Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социо-Логос: социология, антропология, метафизика. Вып. 1. Общество и сферы смысла. М.: Прогресс, 1991. С. 39-50.
Гильченко Л. В. Местное самоуправление. Долгое возвращение. М.: МОНФ, 1998.
Капкан М. В. Культура повседневности: уч. пос. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016.
Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. В 20 тт. / под общ. ред. С. А. Филатова, В. С. Черномырдина и др. М.: Юридическая литература, 1995-1996. URL: http://www.rusconstitution.ru/term/69/ (дата обращения: 20.06.2018).
Михайлова О. В. Сетевая архитектура государственного управления: проблемы концептуализации и практики: дис. … д-ра полит. наук. М.: Изд-во МГУ, 2014.
Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / под ред. Л. М. Григорьева, Н. В. Зубаревич, Г. Р. Хасаева. М.: ТЕИС, 2011.
Саворская Е. В. Влияние политических сетей на процессы надгосударственного управления (глобальный и европейский уровень): автореф. … канд. полит. наук. М.: МГИМО, 2013.
Местное самоуправление в России. Отечественный и исторический опыт. Сб. документов (1861-1917 гг.) / под ред. А. Я. Слива. М.: МОНФ, 1998.
Становление местного самоуправления в Российской Федерации / ред.-сост. О. Л. Савранская. М.: МОНФ, 1999.
Субъект Российской Федерации и местное самоуправление: совершенствование экономического взаимодействия / под ред. В. Я. Любовного и др. М.: МОНФ, 1999.
Удалов В. С., Колобов О. А. Система «центр-периферия» в современном политическом процессе // Вестник Нижегородского университета им. Н. Лобачевского. 2011. № 2 (1). С. 297-301.
Туровский Р. Ф. Политическая регионалистика. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.
