Применение теории "path dependence" в исследовании институциональных преобразований в России
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-4-107-113Ключевые слова:
зависимость от предшествующего развития, институциональная матрица, трансплантация институтов, формальные институты, неформальные институтыАннотация
В статье рассматриваются возможности, предоставляемые теорией «path dependence» при исследовании институциональных преобразований. Автор описывает как применяется данная теория в различных отраслях научного знания. Описываются различные трактовки институциональных матриц, при помощи которых можно наиболее наглядно показать преемственность в институциональных преобразованиях. При помощи институциональных матриц проводится анализ институциональных преобразований в российском государстве с 90-х годов ХХ века по настоящее время. На основании проведенного анализа автор приходит к выводу, что на процесс институциональных преобразований прежде всего влияет институциональная матрица присущая государству, а также конфигурация акторов и выбираемые ими стратегии.Скачивания
Библиографические ссылки
Аджемоглу Д., Робинсон А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты/Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон; -пер. с англ. Дмитрия Литвинова, Павла Миронова, Сергея Сановича. -Москва: Издательство АСТ, 2017.
Аузан А. Развитие и "колея" зависимости//Мировая экономика и международные отношения. 2017. т. 61. № 10. С. 96 -105.
Дэвид Пол. Клио и экономическая теория QWERTY//Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и как процесса. -М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.
Казакова В.И. Концептуализация «path dependence» в современной социальной науке//Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». 2012. №3. С. 6-16.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. Издание 3-е, переработанное, расширенное и иллюстрированное. -М.; СПб.: Нестор-История, 2014.
Кирдина С.Г., Рубинштейн А.А. Эффекты path dependence и экономии от масштаба в российском законотворчестве//Вопросы экономики. 2014. №11. С. 58-82.
Кирдина С.Г., Шатлова Т.Ю. Возрастающая отдача в современной экономической литературе: контент-анализ российских и зарубежных источников//Феномен возрастающей отдачи в экономике и политике: сборник научных трудов/под ред.: С. Г. Кирдиной, В. И. Маевского. -Санкт-Петербург: Алетейя, 2014.
Клейнер Г.Б. Институциональные изменения: проектирование, селекция или протезирование?//Постсоветский институционализм/под ред. Р.М. Нуреева, В.В. Дементьева. Донецк, 2005.
Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение//THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2 URL: https://igiti.hse.ru/data/149/314/1234/2_1_4North.pdf (дата обращения: 13.03.2019).
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики/Д. Норт. -М.: Начала, 1997.
Норт Д. Понимание процесса экономических изменений/М.: Издательский дом Государственного университета -Высшей школы экономики, 2010.
Нуреев Р. М. Россия после кризиса -эффект колеи.//Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2010. Т. 2. № 2. С. 7-26.
Нуреев Р. М., Латов Ю. В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). Калининград: Издательство Российского государственного университета им. И. Канта, 2010.
Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов//Экономическая наука современной России. 2001. №3. С. 24-50.
Травин Д., Гельман В., Заостровцев А. Российский путь: Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии. -СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017.
Хедлунд С. Невидимые руки, опыт России и общественная Наука. Способы объяснения системного провала/пер. С англ. -М.: изд. Дом высшей школы экономики, 2015.
Шкаратан О. И. Социальная система, обращенная в прошлое (Часть 1)//Социологический журнал. 2015. Том. 21. № 3. С. 88-104.
Pierson P. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics//American Political Science Review. 2000 Vol. 94, No 2. P. 251-267.
