Патентные исследования как инструмент анализа рынка технических решений
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2019-11-155-162Ключевые слова:
товары народного потребления, patent research, patent landscapes, civilian products, consumer goodsАннотация
На примере анализа патентной активности показано решение проблемы, связанной с оценкой потенциала развития технических систем. Описаны основные возможности современных информационных ресурсов патентной аналитики. Показано, каким образом анализ патентной информации помогает отобрать наиболее перспективные научно-технические решения и технологии для проведения разработок, выявить тенденции отрасли, проанализировать ситуацию на рынке для определения основных конкурентов и партнеров, оценить конкурентоспособность разрабатываемой продукции, сформировать требования и составить план при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, разработать стратегию инновационного развития предприятия.Скачивания
Библиографические ссылки
Альтшуллер Г. С. Творчество как точная наука. М.: Сов. радио, 1979. С. 113-119.
Кортов С.В., Шульгин Д.Б., Толмачев Д. Е., Егармина А. Д. Анализ технологических трендов на основе построения патентных ландшафтов // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 3. С. 935-947.
Николаев А. С. Анализ бизнес-среды компании с помощью программных средств обработки патентной информации и построения патентных ландшафтов // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 4. С. 37-40.
Chakrabarti D. I., Dror I. Technology transfers and knowledge interactions among defense firms in the USA: an analysis of patent citations // International Journal of Technology Management. Vol. 9. N 5/6/7. 1994. P. 757-770.
Choung J.-Y., Hwang H.-R., Choi J.-H., Rim M.-H. Transition of Latecomer Firms from Technology Users to Technology Generators: Korean Semiconductor Firms // World Development. 2000. Vol. 28. Is. 5. P. 969-982. URL: http://dx.doi.org/10.1016/ S0305-750X(99)00161-8 (date of access: 26/07/2019).
Ernst H. An integrated portfolio approach to support market-oriented R&D planning // International Journal of Technology Management. 2003. Vol. 26. N 5/6. P. 540-560.
Frietsch S.U., Schmoch U. Transnational patents and international markets // Scientometrics. Vol. 82. Is. 1. P. 185-200.
Hall B. H., Griliches Z., Hausman J. A. Patents and R&D is there a lag? // International Economic Review. 1986. 27 (3). P. 265-283. DOI: 10.3386/w1454.
Lui Sh.-J., Shyu J. Strategic planning for technology development with patent analysis // International Journal of Technology Management. 1997. Vol. 13. Is. 5/6. P. 661-680. DOI: 10.1504/IJTM.1997.001689.
Noh H., Jo Ye., Lee S. Keyword selection and processing strategy for applying text mining to patent analysis // Expert Systems with Applications. 2015. Vol. 42 (9). P. 4348-4360.
Noh H., Song Y., Lee S. Identifying emerging core technologies for the future: Case study of patents published byleading telecommunication organizations // Telecommunications Policy. 2016. Vol. 40. P. 956-970. Doi:10.1016/j. telpol.2016.05.005.
Nordhaus W. An economic theory of technological changes // American Economic Review. 1969. Vol. 59 (2). P. 18-28.
Pargaonkar Y. Leveraging patent landscape analysis and IP competitive intelligence for competitive advantage // World Patent Information. 2016. Vol. 45. P. 10-20. DOI: 10.3386/w1454.
Popp D. The effect of new technology on energy consumption // Resource and Energy Economics. 2001. Vol. 23 (3). P. 215-239.
Technology life cycle analysis method based on patent documents / Gao L., Porter A. L., Wang J. at all // Technological Forecasting and Social Change. 2013. Vol. 80. Is. 3. P. 398-407. DOI: 10.1016/j.techfore.2012.10.003.
