К вопросу о верификации концепции "Path Dependence" для постсоветского пространства в свете тридцати лет интуитивных практик
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-5-95-101Ключевые слова:
"Колея зависимости", компаративистика, постсоветское пространство, "эффект колеи", беларусь, украина, Эстония, латвия, литва, институциональное развитие, последовательность реформАннотация
Радикальные реформы не могут быть самостоятельной целью экономического развития. Реализованные начиная с 1990-1991 гг. различные управленческие и хозяйственные практики в различной степени были ориентированы на преодоление «эффекта колеи». Однако выйти из эффекта зависимости от предшествующего пути не удалось не одной стране постсоветского пространства. Концепция/теория Д. Норта предполагающая вариативность процессов реформирования, оказалась идеальной для объяснения ключевых проблем институционального развития постсоветского пространства.Скачивания
Библиографические ссылки
Аузан А. А. Развитие и "колея" зависимости // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61, № 10. С. 96-105.
Аузан А. А. "Эффект колеи". Проблема зависимости от траектории предшествующего развития - эволюция гипотез // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2015. № 1. С. 3-17.
Гайдар Е. Т. Государственная нагрузка на экономику // Вопросы экономики. 2004. № 9. С. 4-23.
Казакова В. И. Концептуализация "path dependence" в современной социальной науке // Вестник НГТУ им. Р. Е. Алексеева. Серия: Управление в социальных системах. Ком муникативные технологии. 2012. № 3. С. 6-16.
Корнейчук Б. В., 2016. "Эффект Колеи" в контексте эволюционной теории экономических изменений // Terra Economicus. 2016. Т. 14, № 1. С. 78-87.
Корольков В. Е., Морева Е. Л. Теория домино и зависимость от пройденного пути развития: возможности и ограничения на постсоветском пространстве // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 2. № 10. С. 78-83.
Новые независимые государства: сравнительные итоги социально-экономического развития // под общ. ред. Л. Б. Вардомского. М.: Институт экономики РАН, 2012.
Нуреев Р. М., Латов Ю. В. Постсоветское институциональное развитие: в поисках выхода из колеи власти-собственности // Мир России. 2015. № 2. С. 50-88.
Путь в Европу // под. общ. ред. И. М. Клямкина и Л. Ф. Шевцовой. М.: Новое издательство, 2008.
Шапиро И. Бегство от реальности в гуманитарных науках / пер. с англ. Д. Узланера; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.
Юрасова Л. А. Политика венгерского суверенитета // Вестник МГИМО-университета. 2016. № 4 (49). С. 99-116.
Arthur W. B. (1994) Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. The University of Michigan Press, Ann Arbor.
Cross-country study Economic policy challenges in the Baltic // European economy. Occasional Papers. № 58 February 2010
David, Paul, A. (2007): Path Dependence - A Foundational Concept For Historical Social Science // Cliometrica - The Journal of Historical Economics and Econometric History. Vol. 1, No 2, Summer 2007. P. 91.
Estonia: among the Most Successful Transformation Countries. Focus - Eastern Europe: Deutsche Bank Research Series. 1996. No. 163, September 24.
Monios J., Wilmsmeier G. (2016). Between path dependency and contingency: new challenges for the geography of port system evolution // Journal of Transport Geography. 51:247-251.
North D. N. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, 1992.
Poissonnier A. The Baltics: Three Countries, One Economy? // Economic brief № 024 Brussels. PDF. april 2017.
Stark D., Bruszt L. One Way or Multiple Paths: For a Comparative Sociology of East European Capitalism // American Journal of Sociology. 2001. Vol. 106. No. 4. November. P. 1129-1137.
Wilsford D. Path Dependency, or Why History Makes It Difficult but Not Impossible to Reform Health Care Systems in a Big Way // Journal of Public Policy Cited by Volume 14, Issue 3. July 1994. P. 251-283.
