Политико-экономическое сотрудничество России и Словацкой Республики: возможные сценарии развития
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-8-145-156Ключевые слова:
сценарии развития взаимодействия, Russian-Slovak cooperation, anti-Russian vector, East Europe, economic partnership, scenarios of interaction developmentАннотация
Статья посвящена недавним внутриполитическим трансформациям в Словакии и их возможному влиянию на российско-словацкие отношения. В работе исследуются основные аспекты текущего политико-экономического партнерства России и Словакии; указывается, что экономическое сотрудничество с Россией остается сравнительно значимым внешнеполитическим аспектом для Словацкой Республики преимущественно благодаря поставкам энергоресурсов; подчеркивается, что интенсивность двустороннего взаимодействия постепенно снижается. Еще большему уменьшению масштабов российско-словацкого сотрудничества, по мнению авторов, может способствовать «антироссийский разворот» Словакии в 2020 г.; выборы кардинально изменили конфигурацию политических сил внутри страны, парламент республики возглавили оппозиционные силы с четкой антироссийской риторикой.Рассматривая возможные сценарии российско-словацкого политико-экономического сотрудничества в ближайшей перспективе, авторы выделяют умеренно-оптимистичный, нейтральный и пессимистичный варианты развития событий. Подчеркивается, что текущие тенденции двустороннего взаимодействия между странами позволяют оценивать урон от прогнозируемого ухудшения отношений для России как достаточно малозначительный.Скачивания
Библиографические ссылки
Ведерников М. В. Подход к вишеградскому (центральноевропейскому) сотрудничеству: взгляд из России // Славянский мир: общность и многообразие. 2018. № 1. С. 142-146.
Куликова Н. В., Синицина И. С. Торговые отношения России со странами Центрально-Восточной Европы // Современная Европа. 2019. № 3 (88). С. 150-160.
Марушьяк Ю. Словакия и Россия: между национальными интересами и идентичностью // Современная Европа. 2017. № 7. С. 66-77.
Савельева М. А. Эволюция применения термина "Интерес" в теории международных отношений // Вестник МГИМО. 2011. № 1. С. 25-33.
Спишак М. Сторонники России среди словацких политиков: кто они? // Eastbook.eu: издание Фонда "Общая Европа". 2018. 29 октября. URL: https://www.eastbook.eu/ru/2018/10/29/spisak-representatives-of-the-russian-federation-or-the-slovak-republic/ (дата обращения: 26.03.2020).
Трухачев В. В. Антироссийский разворот Словакии - итоги выборов // Eurasia Daily: информационное агентство. 2020. 2 марта. URL: https://eadaily.com/ru/news/2020/03/02/antirossiyskiy-razvorot-slovakii-itogi-vyborov (дата обращения: 03.03.2020).
Трухачев В. В. Словакия в плену противоречий // Перспективы. Электронный журнал. 2019. № 2 (18). С. 76-89.
Шишелина Л. Н. Отношения России и стран Вишеграда на современном этапе // Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. 2018. № 6. С. 7-13.
Birol F. Energy Policies of IEA Countries Slovak Republic 2018 Review // International Energy Agency (IEA). URL: https://webstore.iea.org/download/direct/2378?fileName=Energy_Policies_of_IEA_Countries_Slovak_Republic_2018_Review.pdf (дата обращения: 27.03.2020).
Damarad V., Yeliseyeu A. Disinformation Resilience Index 2018 // Strategic Policy Institute (STRATPOL). URL: https://stratpol.sk/wp-content/uploads/2018/06/DRI_CEE_2018.pdf (дата обращения: 27.03.2020).
Frantál B., Malý J. Close or renew? Factors affecting local community support for rebuilding nuclear power plants in the Czech Republic // Energy Policy. 2017. N 104. Р. 134-143.
Franza L. From South Stream to Turk Stream. The Hague, 2015.
Gdovin S. Čaputová: Rusko je pre nás hrozbou. Harabin: Rusko predstavuje pod vedením Putina stabilizačný prvok vo svetovej politike a bezpečnosti // Hlavné Správy: словацкое инернет-издание. 2019. 13 марта. URL: https://www.hlavnespravy.sk/caputova-rusko-je-pre-nas-hrozbou-harabin-rusko-predstavuje-pod-vedenim-putina-stabilizacny-prvok-vo-svetovej-politike-bezpecnosti/1696878 (дата обращения: 29.03.2020).
Högselius P. Red Gas: Russia and the origins of European Energy Dependence. London: Palgrave Macmillan, 2012.
Holienka M. Entrepreneurial Environment in Slovakia: Multi-Perspective Comparison with Innovation-Driven Economies // Procedia Economics and Finance. 2015. N 34. P. 437-444.
Huang C., Cha J. Russia and Putin receive low ratings globally // Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/02/07/russia-and-putin-receive-low-ratings-globally/ (дата обращения: 19.03.2020).
Janda K., Málek J., Rečka L. Influence of renewable energy sources on transmission networks in Central Europe // Energy Policy. 2017. №108. Р. 524-537.
Jávor B. Report on the ad hoc delegation to Slovakia (7-9 March 2018) // European Parliament. URL: https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/140001/Ad%20hoc%20delegation%20to%20Slovakia_report_20180313.pdf (дата обращения: 27.03.2020).
Jirušek M., Kuchyňková P. The conduct of Gazprom in central and eastern Europe: a tool of the Kremlin, or just an adaptable player? // East European Politics and Societies. 2018. N 32. Р. 818-844.
Kandrík M., Jevčák M. Unprepared and vulnerable: The resilience of the Slovak republic to foreign, foremost Kremlin-led disinformation campaigns // Strategic Policy Institute (STRATPOL). URL: https://stratpol.sk/wp-content/uploads/2018/06/PP-DRI-Final.pdf (дата обращения: 27.03.2020).
Kratochvíl P., Mišík M. Bad external actors and good nuclear energy: Media discourse on energy supplies in the Czech Republic and Slovakia // Energy Policy. N 136. Р. 111058.
Kratochvíl P., Tichý L. EU and Russian discourse on energy relations // Energy Policy. 2013. N 56. Р. 391-406.
Mišík M. External Energy Security in the European Union. Small Member States› Perspective. London: Routledge, 2019.
Romanova T. Sanctions and the future of EU-Russian economic relations // Europe-Asia Studies 2016. N 68. Р. 774-796.
Rybářa M., Deegan-Krause K. Slovakia's Communist successor parties in comparative perspective // Communist and Post-Communist Studies. 2008. N 41 (4). Р. 497-519.
Usiak J. Slovakia's perspectives on NATO // Communist and Post-Communist Studies. 2018. N 51. Р. 125-137.
