Оптимизация затрат на образовательную деятельность в муниципальных районах
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2020-9-62-80Ключевые слова:
оптимизация сети учреждений, education expenses, optimization of the institutions networkАннотация
В современных условиях подавляющая доля муниципалитетов в Российской Федерации испытывает финансовые трудности, связанные с недостатком финансовых ресурсов и постоянным увеличением объемов затрат. Ключевым направлением улучшения ситуации, по мнению авторов, является снижение затрат и перераспределение высвобожденных ресурсов на мероприятия, направленные на повышение качества оказываемых населению государственных и муниципальных услуг. Некоммерческая концессия позволяет объединить усилия, финансы, человеческий потенциал и направить ресурсы на решение приоритетных проблем. Целью статьи является подтверждение гипотезы о том, что использование некоммерческой концессии позволит снизить затраты на финансовое обеспечение образования при сохранении или повышении качества оказываемых населению услуг в данной сфере. Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы для повышения эффективности деятельности систем образования в муниципальных районах субъектов Российской Федерации, а их отдельные элементы будут пригодны для использования в аналогичных целях и в городских округах.Скачивания
Библиографические ссылки
Быковская Ю. В. Социально-экономическое развитие Российской Федерации: проблемы и перспективы // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 1. № 1. С. 8-15.
Каткова М. А. Институциональные аспекты регионального стратегического планирования // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 1. С. 26-29.
Костромская область. Статистический ежегодник. В двух томах. Т. 1: стат. сб. Кострома: Костромастат, 2018.
Лаврикова Ю. Г., Большаков А. Л. Методика идентификации "полюсов конкурентоспособности" на территории России // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 8. С. 55-64.
Некоторые аспекты региональной политики Германии - возможности для России. Бонн; М.: Университетская книга, 2010.
Нусратуллин И. В., Мусин У. Р. Управление социально-экономическим развитием России в современных условиях // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2019. № 1. С. 4-7.
Орлов Е. В. Некоммерческая концессия - инструмент "тонкой настройки" развития субъектов Российской Федерации // Вестник Московского университета. Сер. 6. "Экономика". 2019. №1. С. 109-121.
Орлов Е. В. Некоммерческая концессия: теоретические основы и практическое применение. Ярославль: Филигрань, 2017.
Орлов Е. В. Управление социально-экономическим развитием региона: теоретические основы, проблемы и пути их решения. Кострома: ЗАО "Линия-График", 2015.
Полынев А. О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования. М.: Едиториал УРСС, 2011.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: стат. сб. М.: Росстат, 2018.
Шавлова С. А. Тенденции социально-экономического развития Российской Федерации: актуальные проблемы и инструменты государственного регулирования // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 4-3. С. 188-197.
Швецов А. Н. "Точки роста" или "черные дыры"? (К вопросу об эффективности применения "зональных" инструментов госстимулирования оживления экономической динамики территорий) // РЭЖ. 2016. № 3. С. 40-61.
Alkon M. Do special economic zones induce developmental spillovers? Evidence from India's states // World Development. 2018. Vol. 107. P. 396-409.
Allam Z., Jones D. S. Attracting investment by introducing the city as a special economic zone: a perspective from Mauritius // Urban Research & Practice. 2019. Vol. 12, N 2. P. 201-207.
Bell T. W. When governments suspend their own rules // Reason. 2018. Vol. 49, N 10. P. 66-67.
Benzell S. G., Lagarda G. Can Russia survive economic sanctions? // Asian Economic Papers. 2017. Vol. 16, N 3. P. 78-120.
Bromley I. Urban economic development in a rural context // Economic development journal. 2017. Vol. 16, N 2. P. 19-23.
Dragoi A.-E., Balgar A.-C. Economic sanctions against Russia. A critical evaluation // Knowledge Horizons / Orizonturi ale Cunoasterii. 2016. Vol. 8, N 1. P. 63-67.
Frick S. A., Rodríguez-Pose A., Wong M. D. Toward economically dynamic special economic zones in emerging countries // Economic Geography. 2019. Vol. 95, N 1. P. 30-64.
Hajduga P. Special economic zones in the lower Silesia region as a regional development stimulator during the crisis // Research papers of Wrocław university of economics. 2014. Vol. 334. P. 56-65.
Herlevi A. Economic growth or sowing the seeds of destruction? The role of economic development zones in China // Journal of Chinese Political Science. 2017. Vol. 22, N 4. P. 675-689.
Hermansen A. "Special Exploitation Zones" or "Engines of Development" the role of the special economic zone and the maquiladora in the economic development of India and Mexico // Undercurrent. 2016. Vol. 12, N 1. P. 6-13.
Kleibert J. M. Exclusive development(s): special economic zones and enclave urbanism in the Philippines // Critical Sociology. 2018. Vol. 44, N 3. P. 471-485.
Korhonen I., Simola H., Solanko L. Sanctions, counter-sanctions and Russia - effects on economy, trade and finance // BOFIT Policy Brief. 2018, N 4. P. 3-23.
Piersiala L. The usage pattern of development method to assess the functioning of special economic zones: the case of Poland // Equilibrium. 2019. Vol. 14, N 1. P. 167-181.
