Современные информационные технологии: препятствия и помощники в принятии управленческих решений. Статья первая. Препятствия

Авторы

  • В.А. Шамахов Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Северо-Западный институт управления Автор
  • Н.М. Межевич Институт Европы Российской академии наук Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-5-10-16

Ключевые слова:

информация, управленческое решение, факт, цифровизация, эхокамера, информационный пузырь, пузырь фильтров

Аннотация

Зависимость управленческих решений от информационного обеспечения - вопрос давно не дискуссионный. Однако изменяющееся качество информации формирует как новые сложности, так и новые возможности в информационно-аналитической сфере. Процесс принятия решений, который, казалось бы, должен облегчаться цифровизацией, на самом деле усложняется. В качестве одного из основных эффектов цифровизации отметим кажущуюся доступность информации. На самом деле простых фактов, создающих информационную сеть, больше не становится, более того, их становится меньше, а точнее, уменьшается их доступность. Необходимые сведения тонут в океане информационного шума. Эхо-камеры и пузыри фильтров усугубляют эту проблему.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Вилкас Э. Й. Решения: теория, информация, моделирование / Э.Й. Вилкас. М.: Радио и связь, 1981.

Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине; или Кибернетика и общество. 2-е издание. М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. 344 с.

Гарбузняк А. Ю. Феномен постправды: девальвация факта в медийном дискурсе // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 1. С. 184-192.

Кожамкулова Ш. Фрейминговые эффекты в новостях и их воздействие на казахстанского телезрителя // Вестник Томского университета. Филология. 2008. № 2. С. 82-85.

Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций / Г. Кунц, С. О'Доннел. М., 1981. 495 с.

Малюкова О. В. Современная аргументация: в плену у фейков // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2018. Т. 4 (70). № 4. С. 52-59.

Якушев А. А. Принятие управленческих решений на основе системного подхода и математического моделирования // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6. С. 463.

Farnham B. Roosevelt and the Munich Crisis: A Study of Political Decision Making. Princeton, NJ.: Princeton Univ. Press, 1997.

Herrman M., Herrman R. Who Makes Foreign Policy Decisions and How: An Empirical Inquiry // International Studies Quarterly. 1989. Vol. 33. N 4. P. 370-371.

Jervis R. Drunkard's Search // Explorations in Political Psychology / Ed. by Sh. Iyengar, W. J. McGuire. Durham, London: Duke Univ. Press, 1993.

Pariser E. The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You. New York: Penguin Press, 2011. 294 p.

Vromen A. (2017) Digital Citizenship and Political Engagement. The Challenge from Online Campaigning and Advocacy Organisations. London: Palgrave Macmillan, 2017.

Загрузки

Опубликован

2021-09-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Шамахов В., Межевич Н. Современные информационные технологии: препятствия и помощники в принятии управленческих решений. Статья первая. Препятствия // Управленческое консультирование. 2021. № 5. С. 10–16. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-5-10-16