Институциональное измерение политики "мягкой силы": методика анализа и российский опыт
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-7-80-96Ключевые слова:
"мягкая сила", политические институты, институциональная модель, институционализация, публичная дипломатия, российская политикаАннотация
Несмотря на высокий интерес к концепции «мягкой силы», в политической науке довольно мало внимания уделяется её институциональному аспекту. В статье предпринята попытка заполнить данный пробел, систематизируя знания в этой области, развивая понятийный аппарат и предлагая аналитический инструментарий. Работа опирается на три сложившихся подхода к определению институтов - нормативный, организационный и практический (акционный), а понимание самой концепции «мягкой силы» отражает подход Дж. Ная. Исходя из этих оснований автор разъясняет содержание институционального измерения политики «мягкой силы» и предлагает в качестве аналитического инструментария институциональную модель политики «мягкой силы» современного государства. Потенциал применения предлагаемой модели рассмотрен на примере России. Данная работа призывает к дискуссии об институциональных проявлениях политики «мягкой силы», уточнению предметной области и развитию инструментария для исследований данного феномена.Скачивания
Библиографические ссылки
Абрамов А.В. Политический институт и политическая институционализация: определение понятий // Власть. 2010. № 5. С. 53-55.
Агеева В.Д. Роль инструментов "мягкой силы" во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации: дис. … канд. полит. наук: 23.00.04 / СПбГУ. - СПб., 2016. - 279 с.
Баранов Н.А. "Мягкая" и "умная" сила в современной политике: поиск приоритетов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2015. № 1. С. 102-110.
Батанова О.Н. Русский мир и проблемы его формирования: дис. … канд. полит. наук: 23.00.04 / Мос. пед. гос. унив. - М., 2009. - 163 с.
Как сделать образование двигателем социально-экономического развития? / Под ред. Я.И. Кузьминова, И.Д. Фрумина, И.В. Абанкиной, М.Ю. Алашкевич, В.А. Болотова, М.С. Добряковой, С.Г. Косарецкого М.: ВШЭ, 2019.
Ковба Д.М. "Мягкая сила" как политическая стратегия государств Восточноазиатского региона: дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 / Ур. фед. унив. - Екатеринбург., 2017. - 173 с.
Экспертный обзор российской публичной дипломатии в 2018-2019 гг. 10 шагов на пути к эффективной публичной дипломатии России / Под ред. Н. Бурлиновой, П. Василенко, В. Иванченко, О. Шакирова М.: НП РСМД, 2020.
Alekseyeva A. Sochi 2014 and the rhetoric of a new Russia: Image construction through mega-events // East European Politics. 2014. Vol. 30. No. 2. P. 158-174.
Ciftci S., Tezcür G.M. Soft power, religion, and Anti-Americanism in the Middle East // Foreign Policy Analysis. 2016. Vol. 12. No. 3. P. 374-394.
Cornelissen S. The geopolitics of global aspiration: Sport mega-events and emerging powers // International Journal of the History of Sport. 2010. Vol. 27. No. 16-18. P. 3008-3025.
Dahl R.A. On Democracy. Yale University Press, 1989.
Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley: UC Press, 1984.
Huntington S.P. Political Order in Changing Societies. Yale University Press, 1968.
Jödicke A. Religion and Soft Power in the South Caucasus. Taylor & Francis Group, 2017.
Levi M. A logic of institutional change // The limits of rationality / Under the editorship of K. Schweers, M. Levi. Chicago: University of Chicago Press, 1990.
Lo W.Y.W. Soft power, university rankings and knowledge production: Distinctions between hegemony and self-determination in higher education // Comparative Education. 2011. Vol. 47. No. 2. P. 209-222.
North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, 1990.
Nye J. The future of power. Public Affairs, 2011.
Nye J. Soft power // Foreign policy. 1990. No. 80. P. 153-171.
Riabova T.B., Riabov D.O. Family and religious values as a "soft power" resource: Debates in contemporary Russian and western mass media // Woman in Russian Society. 2017. Vol. 17. No. 3. P. 17-32.
Rose R. Language, Soft Power and Asymmetrical Internet Communication // Oxford Internet Institute, Research Report No. 7. 2005.
Sergunin A., Karabeshkin L. Understanding Russia's Soft Power Strategy // Politics. 2015. Vol. 35. No. 3-4. P. 347-363.
Vorobyov S.V., Kashirina T.V. Historical memory as a factor of "soft power" // Voprosy Istorii. 2018. No. 1. P. 111-114.
Wojciuk A., Michałek M., Stormowska M. Education as a source and tool of soft power in international relations // European Political Science. 2015. Vol. 14. No. 3. P. 298-317.
Zamorano M.M. Reframing cultural diplomacy: the instrumentalization of culture under the soft power theory // Culture Unbound: Journal of Current Cultural Research. 2016. Vol. 8. No. 2. P. 165-186.
