Государственные процедуры по улучшению инвестиционного климата в Российской Федерации: перспективы совершенствования
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-12-70-80Ключевые слова:
экономический рост, социально-экономическое развитие, инвестиционный климат, инвестиционная привлекательностьАннотация
Пандемия COVID-19 прервала многие развивавшиеся до нее тренды и вновь актуализировала вопрос модернизации российской экономики, перезапуска механизмов экономического роста и устойчивого социально-экономического развития. Ключевое место в решении этих вопросов отводится повышению инвестиционной активности бизнеса. Инвестиционный климат является одной из ключевых характеристик, свидетельствующих о свободе предпринимательской деятельности, простоте открытия и ведения бизнеса, качестве регулирующих процедур в экономике, эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, предоставления равных возможностей для развития частного сектора. Благоприятный инвестиционный климат раскрывает потенциал развития частных компаний. В статье рассматривается система государственных процедур в сфере улучшения национального инвестиционного климата, дается краткая характеристика основного инструментария и проектов по улучшению инвестиционного климата, проводится анализ изменения основных целевых показателей инвестиционной привлекательности РФ.Скачивания
Библиографические ссылки
Бикеева М. В., Иншаков В. А., Фадеева И. М. Административные барьеры развития малого и среднего предпринимательства в Республике Мордовия: материалы практического исследования // Статистика и Экономика. 2020. Т. 17. № 6. С. 22-30.
Вертакова Ю. В., Феоктистова Т. В. Реализация антикризисных мер для населения и бизнеса в условиях пандемии коронавируса COVID-19 // Экономика и управление. 2020. Т. 26. № 5 (175). С. 444-454.
Дифференциация регионов в соответствии с фазами развития: модифицированная методика оценки структурного цикла / Ю. В. Вертакова, М. Г. Клевцова, Ю. С. Положенцева, А. С. Некипелова // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 3 (93). С. 15-19.
Замедление роста инвестиций в основной капитал // Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. Вып. 55, ноябрь. М., 2019. 16 с.
Мерешкин Д. Е., Матвеев И. А., Агафонов Ю. Г. О конференции "Оценка регулирующего воздействия: как изменить закон, опыт и практики" // Управленческое консультирование. 2019. № 12 (132). С. 221-223.
Пивовар Б. Б., Пирогова О. Е. Адаптация компаний малого и среднего бизнеса в условиях повышенной волатильности бизнес-среды, вызванной пандемией // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2020. № 4 (46). С. 5-10.
Плотников А. В. Влияние пандемии на отдельные отрасли экономики (на примере образования) // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2020. № 4 (46). С. 40-44.
Плотников В. А. Пандемия COVID-19, потребительский рынок и цифровизация // Экономическое возрождение России. 2021. № 3(69). С. 92-104.
Плотников В. А., Федотова Г. В. Индикаторы стратегического регионального планирования // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 17 (203). С. 21-33.
Положенцева Ю. С., Вертакова Ю. В. Исследование инвестиционной привлекательности региона с целью повышения региональной конкурентоспособности // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Экономика. Информатика. 2012. № 19 (138). С. 55-60.
Пугачева А. С. К вопросу о гражданско-правовом регулировании инвестиций // Право и практика. 2021. № 3. С. 112-120.
Рахмеева И. И. Экономическая эффективность оценки регулирующего воздействия в регионах России // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8. № 1 (26). С. 273-278.
Световцева М. Г. Управление формированием экономического ядра региона: дис. … канд. экон. наук. Воронеж, 2004. 270 с.
Теория и практика регуляторной политики в России / под ред. А. Б. Дидикина. М.: Проспект, 2020. 248 с.
