Влияние различных форм образования на состояние человеческого капитала как фактора производства в регионах России
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-7-137-149Ключевые слова:
человеческий капитал, рейтинг университетов, валовой региональный продукт, образование, фактор производстваАннотация
В исследовании ставится цель выявить роль университетского и профессионального образования в формировании человеческого капитала, который воплощается в различные темпы экономического развития на региональном уровне в Российской Федерации. Методом регрессионного анализа сопоставляется уровень образования населения с рейтингом университетов, расположенных в субъекте Российской Федерации. С использованием методов теорий эндогенного роста оценен вклад человеческого капитала в межрегиональную разницу в валовом региональном продукте на душу населения. Установлено отсутствие связи между зависимой переменной (валовым региональным продуктом на душу населения) и независимыми переменными (индекс образования, число университетов в списке лучших университетов). При сравнении двух регионов Российской Федерации, в которых несоответствие между рейтингом университетов и уровнем образования было наиболее очевидным, установлено, что разница в валовом региональном продукте на душу населения полностью определяется состоянием человеческого капитала. Это отличает сравнения на субнациональном уровне от межстрановых, где физический капитал и остаток, приходящийся на технологии, играют роль. Среди рассмотренных показателей высшего, профессионального образования, аспирантуры и докторантуры относительный уровень профессионального образования, как представляется, наиболее значимо влияет на рост благосостояния региона, выраженного в валовом региональном продукте на душу населения.Скачивания
Библиографические ссылки
Благотворительный фонд Владимира Потанина. Рейтинг вузов. URL: https://www.fondpotanin.ru/activity/reyting-vuzov/?show_more=Y (дата обращения: 03.04.2022).
Добрынин А. И., Дятлов С. А., Цыренова Е. Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике. СПб.: Наука. 1999. 309 с.
Доклад о развитии человека за 1996 год. ПРООН. Нью-Йорк: Оксфорд юниверсити пресс. 1996.
Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2014 год / под ред. Л. М. Григорьева, С. Н. Бобылева. М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2014. 204 с.. URL: https://ac.gov.ru/files/publication/a/4758.pdf (дата обращения: 27.10.2021).
Кендрик Дж. Экономический рост и формирование капитала // Вопросы экономики. 1976. № 11. С. 141-154.
Регионы России. Социально-экономические показатели - 2020. URL: https://gks.ru/bgd/regl/b20_14p/Main.htm (дата обращения: 27.10.2021).
Ромер Д. Высшая макроэкономика. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 2014. 855 с.
Шабашев В. А., Шорохов С. И. Влияние человеческого капитала на экономический рост в регионах с различной производственной структурой. Кемерово: АИ «Кузбассвузиздат», 2015. 203 с.
Hall R., Jones C. Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Worker than Others? // Quarterly Journal of Economics. 1999. 114 (February). Р. 83-116.
Hendricks L. How Important Is Human Capital for Development? Evidence from Immigrant Earnings // American Economic Review. 2002. 92 (March). P. 198-219.
International Group of rating agencies. Рейтинг вузов по естественно-математическому и инженерно-техническому направлениям. URL: https://raex-a.ru/rankings/natural-mathematical-and-engineering-technical1 (дата обращения: 27.10.2021).
Klenow P., Rodr'ıguez-Clare A. The Neoclassical Revival in Growth Economics: Has It Gone Too Far? // NBER Macroeconomics Annual. 1997. N 12. P. 73-103.
Mincer J. Schooling, Experience and Earnings // National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. 1974.
Schultz Th. W. Investment in Human Capital. N. Y., London, 1971.