Государственные информационные системы промышленности как политическая технология цифрового протекционизма
Ключевые слова:
цифровизация, протекционизм, политическая технология, управление промышленностью, цифровой протекционизм, промышленная политика, государственное регулированиеАннотация
В условиях цифровизации промышленности государства получают новые возможности для управления промышленностью, используя цифровые инструменты протекционизма. Государственные информационные системы промышленности выступают в качестве политической технологии, позволяющей контролировать производство, стимулировать приоритетные отрасли и ограничивать зависимость от иностранных технологий. В статье рассматриваются основные механизмы цифрового протекционизма, реализуемого через государственные информационные системы промышленности, а также их влияние на государственное управление, промышленную стратегию и социальные последствия.Цель исследования — выявить, как цифровизация трансформирует традиционный протекционизм и какие инструменты государство использует для регулирования промышленности.Методологической основой исследования выступили концепции цифровой экономики, теории государственного регулирования и промышленной политики. Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, стратегические документы в сфере цифровизации промышленности, материалы Государственной информационной системы промышленности, а также аналитические отчеты международных организаций и научные публикации по теме исследования. Метод анализа включает сопоставление теоретических концепций цифровизации, протекционизма и политических технологий с практическими кейсами внедрения таких инструментов в разных странах.Результаты исследования позволяют сформулировать рекомендации по оптимизации цифрового протекционизма и его применению в государственном управлении промышленностью. Проведенное исследование формирует вывод, что цифровизация становится ключевым инструментом государственного протекционизма, а используемый при этом инструментарий усиливает управляемость промышленного сектора и способствует обеспечению технологического суверенитета страны.Скачивания
Библиографические ссылки
Акимова А. О., Айнетдинов Р. Х. Протекционизм в условиях формирования многополярного мира суверенных государств // Постсоветский материк. 2025. № 1 (45) С. 99–107. DOI: 10.48137/23116412_2025_1_99
Емельянова О. В., Федорова Ю. В. Государственная информационная система промышленности // Теория и практика современной науки. 2016. № 4 (10). C. 255–258. EDN: WBBNJN
Зегжда Д. П., Васильев Ю. С., Полтавцева М. А., Кефели И. Ф., Боровков А. И. Кибербезопасность прогрессивных производственных технологий в эпоху цифровой трансформации // Вопросы кибербезопасности. 2018. № 2 (26). C. 2–15. DOI: 10.21681/2311-3456-2018-2-2-15
Кулишер И. М. История экономического быта Западной Европы // Социум. 2004. Т. 2. С. 225–227. EDN: QQFNUT
Минакова И. В. Государственное управление современным социально-экономическим развитием: мифы и реальность / И. В. Минакова, Е. И. Быковская, В. Н. Харланова, Ю. И. Реутова // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 2-1. С. 124–129. EDN: YZHHQT
Минакова И. В., Масалов Е. И., Левшакова С. Р., Щукина Д. А. Реванш государственной политики протекционизма в современной экономике // РСЭУ. 2024. № 2 (65). С. 27–36. DOI: 10.22394/1997-4469-2024-65-2-27-36. EDN: LPWGYW
Мюллер Д. Г., Фатыхова Д. Р. Проблемы эффективности реализации государственных программ в РФ // ВЭПС. 2018. № 4. С. 60–63. EDN: YSGWDZ
Патрахина Т. Н. Подходы к оценке эффективности государственных целевых программ // Проблемы экономики и менеджмента. 2015. № 2 (42). С. 65–68. EDN: TJZMFJ
Попов П. М., Резер Т. М. Профилактика технологической зависимости: отечественный опыт и зарубежные инициативы // ИТС. 2023. № 4 (113). С. 574–590. DOI: 10.15507/19919468.113.027.202304.574-590
Ратчин Я. А. Протекционизм как феномен экономической теории и практики // Постсоветский материк. 2023. № 1 (37). С. 128–146. DOI: 10.48137/23116412_2023_1_128
Тарасов И. В. Индустрия 4.0: понятие, концепции, тенденции развития // Стратегии бизнеса. 2018. № 5 (49). C. 43–49. DOI: 10.17747/2311-7184-2018-5-43-49
Цедилин Л. И. Экономический суверенитет: понимание и обоснование в соответствии с новыми реалиями // ВТЭ. 2024. № 2. С. 19–29. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_2_19_29
Эскиндаров М. А., Масленников В. В., Масленников О. В. Риски и шансы цифровой экономики в России // Финансы: теория и практика. 2019. № 5. С. 6–17. DOI: 10.26794/25875671-2018-23-5-6-17
Brander J. A., Spencer B. J. Trade Warfare: Tariffs and Cartels // Journal of International Economics, 1984. Vol. 16, N 3-4. P. 227–242. DOI: 10.3386/w1193
Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy: Defining rationales, ends and means: электрон. ресурс / J. Edler, K. Blind, H. Kroll, T. Schubert // Research Policy. 2023. Vol. 52, Iss. 6. Article 104765. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733323000495 (дата обращения: 01.10.2025). DOI: 10.1016/j.respol.2023.104765
Kagermann H., Wahlster W. & Helbig J. 2013. Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0. Final report of the Industrie 4.0 WG, (April).
Madanaguli A., Parida V., Sjödin D., Oghazi P. Literature review on industrial digital platforms: A business model perspective and suggestions for future research / A. Madanaguli, V. Parida, D. Sjödin, P. Oghazi // Technological Forecasting and Social Change. 2023. Vol. 194. Article 122606. P. 24–32. DOI: 10.1016/j.techfore.2023.122606
Maddison A. Contours of the World Economy 1-2030 AD: Essays in Macro-Economic History / A. Maddison. Oxford : OUP Oxford, 2007. P. 254.
Weyer S., Schmitt M., Ohmer M., Gorecky D. Towards Industry 4.0 — Standardization as the crucial challenge for highly modular, multi-vendor production systems // IFAC-PapersOnLine. 2015. Vol. 48, Iss. 3. P. 579–584. DOI: 10.1016/j.ifacol.2015.06.143
Zhong R. Y., Xu X., Klotz E., Newman S. T. Intelligent Manufacturing in the Context of Industry 4.0: A Review / R. Y. Zhong, X. Xu, E. Klotz, S. T. Newman // Engineering. 2017. Vol. 3, Iss. 5. P. 620. DOI: 10.1016/J.ENG.2017.05.015