Definition of the Main Scientific Approaches to Evolution of the Theory of Innovations
Keywords:
"the pentahelix", Exit-strategy, Voice-strategy, Loyalty-strategy, innovation, "the triple helix", epochal innovationAbstract
The article is devoted to a summarizing of the existing approaches to the evolution of the theory of innovation, the dynamics of the development of innovative concepts in time, formed an updated definition of the category "innovation", the basic approaches to the formation of institutions of innovation economy in Russia.Downloads
References
Бернал Дж. Наука в истории обществ. М.: Изд-во иностр. лит., 1956. 736 с.
Гуриева Л. К. Эволюция теории инновационного развития: основные подходы и концепции / Сев.-Осет. ун-т. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2005. С. 29-41.
Нуреев Р. М. Что такое pathdependence и как ее изучают российские экономисты // Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 118-129.
Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям: Совместная публикация ОЭСР и Евростата. 3-е изд. М.: ИСН, 2010. 107 с.
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. 271 с.
Чеберко Е. Ф. Место малого инновационного предпринимательства в современной экономике // Проблемы современной экономики. 2012. № 3. С. 128-132.
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. 540 с.
Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI в. М.: Экономика, 2004. 439 с.
Arthur W. B. Positive Feedbacks in the Economy // Scientific American. 1990. Vol. 262. P. 92-98.
David P. A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. N 2. P. 332-337.
David P. A. Path Dependence, its Critics and the Quest for Historical Economics. Oxford University, 2000. 25 p.
Hirschman A. O. Exit, Voice, and Loyalty: Response to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970. Р. 1-20, 76-79.
Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure and Spread. New Heaven, 1966. 529 p.
