The System and Content of Administrative-Legal Coercion Applied to the Parties Relations in the Sphere of Securities Market
Keywords:
administrative and preventive measures, measures of administrative suppression, is administrative-remedial measures, administrative measures and procedural security measures of administrative responsibility, administrative offence in the sphere of securities market, the insignificance of administrative offences, warning, an administrative fineAbstract
The article discusses the types of measures of administrative legal compulsion applied by authorized bodies to the participants of relations in the sphere of securities market, their classification is given, the grounds and purpose of use, highlights the General and specific features of measures of administrative and legal coercion, traces the evolution of the legislation on administrative offences in the sphere of securities market, analyzes the Institute of insignificance of an administrative offence, examined the correlation of administrative fines value of fines established by the criminal code, for committing similar wrongful acts, the necessity of making changes in the system of administrative penalties provided for in the administrative code for administrative offenses in the sphere of securities market.Downloads
References
Веремеенко И. И., Попов Л. Л., Шерегин А. П. Понятия и условия эффективности административных санкций // Правоведение. 1972. № 5. С. 33.
Гуменюк Т. А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник ВАС РФ. 2006. № 11. С. 16.
Дугенец A. C. Административное наказание как правовой критерий административной ответственности // Актуальные вопросы административно-деликтного права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию Заслуженного деятеля науки РФ, д. ю. н., проф. А.П. Шергина. М.: ВНИИ МВД России, 2005. С. 90.
Зюрина Т. П. К вопросу о малозначительности административных правонарушений // Административное и административно-процессуальное право. Актуальные проблемы. Ч. 2. Закон и право. 2005. С. 288.
Ионцев М. Г. Корпоративные захваты: слияние, поглощение, гринмэйл. М.: Ось-89, 2003. С. 164.
Крамник А. Н. Административно-деликтные нормы и их реализация. Минск, 2009. С. 100.
Кулагин М. И. Избранные труды. Серия «Классика российской цивилистики». М.: Статут, 1997. С. 78.
Максимов И. В. Вопросы определения целей административного наказания// Актуальные вопросы административно-деликтного права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию Заслуженного деятеля науки РФ, д. ю. н., проф. А.П. Шергина. М.: ВНИИ МВД России, 2005. С. 108.
Панов А. Б. Административная ответственность юридических лиц. М., 2014. С. 115-116.
Сидоркина Л. А. Производство по делам об административных правонарушениях: проблемы судебной практики // Актуальные проблемы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Матер. Всерос. научно-практ. конф. / Под общ. ред. Ю. П. Соловья. Омск, 2004. С. 186.
Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко, В. В. Глазырин. М.: Юрид. лит., 1980. С. 99.
