To the Issue of the Applicability of P. C. Schmitter`S Theory of Corporatism in Modern Russian Political Space
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-2-145-151Keywords:
neo-corporatism, state corporatism, corporatism, Russian political space, P. C. SchmitterAbstract
In this article, the author set the goal to determine in what measure the provisions of the classical theory of corporatism of Phillipe C. Schmitter can be applied in the characterization of the modern Russian model of corporate relations. The author focuses on the determination of the type of corporate model of representation of interests in the Russian political space, based on the characteristics of the state and social types, which was formulated by P. C. Schmitter. As a result, the author comes to the conclusion that the Russian model of corporatism is close to the state type of corporatism, but has specific properties that the author tries to formulate.Downloads
References
Гельман В. Я., Стародубцев А. В. Возможности и ограничения авторитарной модернизации: российские реформы 2000-х годов // Полития. 2014. №4 (75). С. 6-30.
Красин Ю. А. Горячее лето 2014: «Украинский кризис» сквозь призму политологической мысли // Материалы Всероссийской научной конференции (с международным участием) «Российская политическая наука: истоки, традиции и перспективы». Москва, 21-22 ноября 2014 г. М.: РИЦ МГГУ им. М. А. Шолохова. 2014. С. 268-269.
Красин Ю. А. Публичная сфера и публичная политика в российском измерении // Публичная политика в России: сборник статей под общ. ред. Ю. А. Красина. М.: Альпина Бизнес Букс. 2005. С. 15-32.
Орешкин Д. Б. О возвращении в авторитаризм, свободной России и победе «Бюрнеса» - союза постсоветской бюрократии с бизнесом // Новое время. 2015. № 19. С. 42-43.
Павроз А. В. Корпоративизм: истоки, эволюция, современное состояние // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2009. № 4. С. 50-62.
Перегудов С. П. Новый российский корпоратизм: демократический или бюрократический? // По лис. Политические исследования. 1997. № 2. С. 23-26.
Перегудов С. П. Организованные интересы и государство: смена парадигм // Полис. Политические исследования. 1994. № 2. С. 76-87.
Перегудов С. П. Плюрализм и корпоративизм в СССР и России (общее и особенное) // Полис. Политические исследования. 2010. № 5. С. 111-128.
Перегудов С. П. Ренессанс корпоративизма? // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика / под ред. Т. И. Заславской. М., 1998. С. 130-140.
Потапова Е. Б. Неокорпоративизм в Западной Европе как объект теоретического осмысления: проверенные гипотезы и новые взгляды // Вестник СПбГУ. Сер. 6. Политология. Международные отношения. 2010. № 4. С. 165-173.
Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Полис. Политические исследования. 1997. № 2. С. 14-22.
Schmitter Ph. Still the Century of Corporatism? // The New Corporatism. Social-political Structures in the Iberian World / F. Pike, T. Stritch (eds.). London, 1974. P. 85-131.
Schmitter P. C., Grote J. R. The Corporatist Sisyphus: Past, Present and Future, European University Institute Working Paper SPS, N 97/4, 1997. P. 1-22.
