Analysis of Economic Model of Republic of Belarus: Context of the Baltic States

Authors

  • V.A. Shamakhov Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС) , Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management of RANEPA) Автор
  • N.M. Mezhevich Санкт-Петербургский государственный университет , St. Petersburg State University Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-11-35-43

Keywords:

постсоветское пространство, Belarus, states of the Baltics, public sector, country features, social policy, former Soviet Union

Abstract

Relevance of integration within the Union State of Russia and Belarus is practically challenged by nobody. However, in practice this integration goes rather slowly. From our point of view, one of the reasons of this situation is inattention to the circumstance that in 27 years of Post-Soviet development in Belarus, as well as in all former Soviet Union (including the Baltics) emerged different economic models. Let’s emphasize, all of them are related to market economy, but have a number of differences in mechanisms of management, structure of property, social policy.Country economic models are not a new object of research. Nevertheless, in relation to Belarus there are just a few such works. Authors tried not only to specify the essential moments of the Belarusian economic model in this article, but compare it to economic practices of the states of the Baltics, first of all Lithuania, Latvia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Бергер Я. М. Экономическая стратегия Китая / ИДВ РАН М.: ИД «ФОРУМ», 2009.

Гайдар Е. Т. Государственная нагрузка на экономику // Вопросы экономики. 2004. № 9. С. 4-23.

Дэли М., Льюис Дж. Концепция социальной поддержки и анализ современных государств благосостояния // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. 2014. № 19. С. 117-136.

Земляной С. Н. Глобализация и национальная идентичность // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2002. № 3. С. 6-8.

Кожевина О. В. Зарубежная практика использования организационных моделей управления эффективностью в государственном секторе экономики // Фундаментальные исследования. 2014. № 11-9. С. 2027-2031.

Кульков В. М. Параметры исследования и формирования национальной экономической системы в России // Экономическое возрождение России. 2014. № 3 (41). С. 24-31.

Лемешевский И. М., Деревяго И. П. Национальная экономика Беларуси. Минск: БГТУ, 2012.

Лузгина А. Н. Единое экономическое пространство Беларуси, России, Казахстана и Украины - выгоды и потери. Минск: Логвинов, 2005.

Максимцев И. А., Межевич Н. М., Королева А. В. Экономическое развитие государств Прибалтики и Северных стран: к вопросу о специфике экономических моделей // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 1. С. 60-78.

Мау В. А., Ясин Е. Г. Двадцать лет рыночных реформ и новая модель экономического роста. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

Николюк С. Конец белорусского «чуда» // Вестник общественного мнения. 2011. № 2 (108). С. 77-85.

Переход стран Центрально-Восточной Европы от социализма к капитализму: особенности и результаты: сборник статей / под ред. С. П. Глинкиной, Н. В. Куликовой. М.: Институт экономики РАН, 2016.

Полтерович В. М. Приватизация и рациональная структура собственности. М.: Институт экономики РАН, 2012.

Stigler G. Trends in Employment in the Service Industries. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1956.

Downloads

Published

2018-12-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Shamakhov V., Mezhevich N. Analysis of Economic Model of Republic of Belarus: Context of the Baltic States // Administrative Consulting. 2018. no. 11. P. 35–43. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-11-35-43