European Choice of Russian Civilization: The Imperatives of 2023

Authors

  • A.D. Khlutkov Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA) Автор
  • N.M. Mezhevich Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA) , Institute of Europe of Russian Academy of Science Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2023-6-27-33

Keywords:

europe, european Union, integration, civilization, global crisis, russia, search for ideology, prospects of cooperation

Abstract

For a long time, Russia has seen itself as a significant, specific part of European civilization. This was refused to Russia at the turn of 2008-2009. Further development took place in the context of regionalization, a systemic world crisis and an increase in contradictions between Russia and Europe. As a result, today Russia is ready to recognize its historical relationship with Europe, without any systemic obligations on this basis.Thus, firstly, it was not Russia that left Europe, but Russia that decided to “exclude” from Europe. Secondly, for us, Shakespeare, who is forgotten in Britain, and Remarque, who was forgotten in Germany, will remain part of our identity. The lack of culture of “cancellation” has become a symbol of modern Europe, but for us this is a path to nowhere. Last. Russian civilization is larger and more complex than European: it is Eurasian civilization.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • A.D. Khlutkov, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA)

    Andrey d. Khlutkov, Director, Doctor of Science (Economics), Professor

    Saint Petersburg

  • N.M. Mezhevich, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (North-West Institute of Management, Branch of RANEPA), Institute of Europe of Russian Academy of Science

    Nikolay M. Mezhevich, Head of the Laboratory of Strategic Planning and Eurasian Integration; Chief Researcher, Doctor of Science (Economics), Professor

    Saint Petersburg

    Moscow

References

Белов В. Б., Котов А. В. Экономические связи ЕС и России в условиях ограничительных мер // Общественные науки и современность. 2023. № 2. С. 72–89.

Борко Ю. А. Европа-XXI: дальше вверх или дальше вниз? [Электронный ресурс] // Европейская безопасность. 2011. № 26 (42). URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-564845.html.

Бусыгина И. М. Асимметричная интеграция в Евросоюзе // Международные процессы. 2007. Т. 5, № 3(15). С. 18–27. EDN OIDVZD.

Буторина О. В. Интеграция в стиле фанк [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/integracziya-v-stile-fank/

Войонмаа В. Дипломатическая почта. М. : Прогресс, 1984.

Го Ш., Межевич Н. М., Сеник Н. М. ШОС как формат сотрудничества и его возможности в Центральной Азии // Восток — Запад: история и современность : Ежегодник / Отв. ред. Д.В. Кузнецов. Вып. 2. Благовещенск : Благовещенский государственный педагогический университет, 2022. С. 25–32. EDN MFETLZ.

Европа в кризисном мире : коллективная монография / Ал. А. Громыко и др.; отв. ред. Ал. А. Громыко. М. : ИЕ РАН : Издательство «Весь Мир», 2022.

Зегберс К. «Сшивая лоскутное одеяло...» // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 4. С. 65–83.

Кузнецов С. В., Межевич Н. М. Императив экономической интеграции России и Европы в условиях глобализации и системного кризиса мировой экономики // Экономика качества. 2014. № 8. С. 77–83.

Межевич Н.М. Границы в современном мире: новые качества в условиях глобализации // Псковский регионологический журнал. 2006. № 3. С. 3–13. EDN NUHRDJ.

Межевич Н. М. К вопросу о верификации концепции «Path Dependence» для постсоветского пространства в свете тридцати лет интуитивных практик // Управленческое консультирование. 2020. № 5(137). С. 95–101. EDN FXIMKK.

Мюллерсон Р. Почему ненависть к России вредит мировому сообществу [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. URL: http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Rusofobiya-kak-promyvka-mozgov-17899.

Россия — Европейский союз: возможности партнерства / И.М. Бусыгина (рук.) и др.; гл. ред. И.С. Иванов; Российский совет по междунар. делам. М. : Спецкнига, 2013.

Урбанович Я. Как выжить в санитарном кордоне? [Электронный ресурс]. URL: https://site-298132.mozfiles.com/files/298132/janis_urbanovic_2014_october_kordon_ru.pdf

Фон Мизес Л. Либерализм. М. : Экономика, 2001.

Фосетт Л. Регионализм в исторической перспективе // Регионализм в мировой политике. Ed. by Fawcett L. and Hurell A. Oxford University Press, 1995.

Шамахов В.А., Межевич Н.М. О европейском опыте в евразийской интеграции // Управленческое консультирование. 2020. № 3(135). С. 47–53. EDN CYUEZF.

Шапиро И. Бегство от реальности в гуманитарных науках / пер. с англ. Д. Узланера. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.

Alexander J. The Civil Sphere N. Y. Oxford University Press, 2006.

Downloads

Published

2023-11-15

Issue

No. 6 (2023)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2023 Khlutkov A.D., Mezhevich N.M.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

Khlutkov A., Mezhevich N. European Choice of Russian Civilization: The Imperatives of 2023 // Administrative Consulting. 2023. no. 6. P. 27–33. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2023-6-27-33

Коды статьи

  • EDN FXIHUW
  • Тип статьи (РИНЦ) Научная статья (Научная статья)