Виды (формы) усмотренияв отечественной правовой теориии проблемы его классификациипри осуществлении судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации
Ключевые слова:
усмотрение, судебное усмотрение, административное усмотрение, классификация усмо- трения, виды усмотрения, формы усмотрения, конституционное судопроизводство, Конституционный Суд Российской ФедерацииАннотация
В статье дается анализ позиций советских и современных российских правоведов, касающихся вопросов классификации усмотрения, и делаются некоторые обобщающие выводы, а также производится соотнесение выделенных господствующих (консенсусных) положений правовой науки со сферой конституционного судопроизводства.Скачивания
Библиографические ссылки
Игнатьев А. С. Понятие и признаки усмотрения при осуществлении судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2011. № 4. С. 152-166.
Комиссаров К. И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1969. № 4.
Чечот Д. М. Административная юстиция (теоретические проблемы). Л., 1973.
Коренев А. П. Нормы административного права и их применение. М., 1978.
Боннер А. Т. Применение закона и судебное усмотрение // Советское государство и право. 1979. № 6.
Пашкевич П. Ф. Закон и судейское усмотрение // Советское государство и право. 1982. № 1. С. 55-61.
Дубовицкий В. Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. Минск, 1984.
Кац А. К. Советский закон и судебное усмотрение // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР): Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1984. С. 73-90.
Ершов В. В. Судебное усмотрение // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов Института государства и права и юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1984. С. 12-13.
Студеникина М. С. Содержание и границы усмотрения в деятельности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих правоприменение в сфере управления // Правоприменение в советском государстве. М., 1985.
Антропов В. Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико- семантический аспект): Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, 1995.
Папкова О. А. Судейское усмотрение в гражданском процессе: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1997.
Папкова О. А. Усмотрение суда. М., 2005.
Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.
Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
Барак А. Судейское усмотрение / Пер. с англ. М., 1999.
Громова Н. В. Виды судейского усмотрения при совершении процессуальных действий // Арбитражная практика. 2002. № 2.
Берг Л. Н. Судейское усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект): Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
Березин А. А. Пределы правоприменительного усмотрения: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007.
Погорелова Н. С. Судейское усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
Подмосковный В. Д. Правовая основа судебного усмотрения по российскому законодательству (вопросы теории и практики): Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
Пронин К. В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.
Степин А. Б. Судебное усмотрение в частном праве: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
