К вопросу о применимости теории корпоративизма Ф. Шмиттера в современном российском политическом пространстве
DOI:
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-2-145-151Ключевые слова:
неокорпоративизм, государственный корпоративизм, корпоративизм, российское политическое пространство, Ф. ШмиттерАннотация
Автор поставил своей целью выяснить, в какой мере положения классической теории корпоративизма Филиппа Шмиттера могут быть применимы в характеристике современной российской модели корпоративных отношений. В статье анализируются основные характеристики и отличительные черты социального и государственного типов корпоративизма, отраженного в теории Ф. Шмиттера, особенности эволюции моделей и форм российского корпоративизма. Большое внимание уделяется попытке формулирования автором специфических особенностей действующей модели корпоративизма в российском политическом пространстве, близкой к государственному типу, но не являющейся таковой в полной мере.Скачивания
Библиографические ссылки
Гельман В. Я., Стародубцев А. В. Возможности и ограничения авторитарной модернизации: российские реформы 2000-х годов // Полития. 2014. №4 (75). С. 6-30.
Красин Ю. А. Горячее лето 2014: «Украинский кризис» сквозь призму политологической мысли // Материалы Всероссийской научной конференции (с международным участием) «Российская политическая наука: истоки, традиции и перспективы». Москва, 21-22 ноября 2014 г. М.: РИЦ МГГУ им. М. А. Шолохова. 2014. С. 268-269.
Красин Ю. А. Публичная сфера и публичная политика в российском измерении // Публичная политика в России: сборник статей под общ. ред. Ю. А. Красина. М.: Альпина Бизнес Букс. 2005. С. 15-32.
Орешкин Д. Б. О возвращении в авторитаризм, свободной России и победе «Бюрнеса» - союза постсоветской бюрократии с бизнесом // Новое время. 2015. № 19. С. 42-43.
Павроз А. В. Корпоративизм: истоки, эволюция, современное состояние // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2009. № 4. С. 50-62.
Перегудов С. П. Новый российский корпоратизм: демократический или бюрократический? // По лис. Политические исследования. 1997. № 2. С. 23-26.
Перегудов С. П. Организованные интересы и государство: смена парадигм // Полис. Политические исследования. 1994. № 2. С. 76-87.
Перегудов С. П. Плюрализм и корпоративизм в СССР и России (общее и особенное) // Полис. Политические исследования. 2010. № 5. С. 111-128.
Перегудов С. П. Ренессанс корпоративизма? // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика / под ред. Т. И. Заславской. М., 1998. С. 130-140.
Потапова Е. Б. Неокорпоративизм в Западной Европе как объект теоретического осмысления: проверенные гипотезы и новые взгляды // Вестник СПбГУ. Сер. 6. Политология. Международные отношения. 2010. № 4. С. 165-173.
Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Полис. Политические исследования. 1997. № 2. С. 14-22.
Schmitter Ph. Still the Century of Corporatism? // The New Corporatism. Social-political Structures in the Iberian World / F. Pike, T. Stritch (eds.). London, 1974. P. 85-131.
Schmitter P. C., Grote J. R. The Corporatist Sisyphus: Past, Present and Future, European University Institute Working Paper SPS, N 97/4, 1997. P. 1-22.
