On social standards and normatives of budget financing of culture
Keywords:
responsibility of society, culture, social standards, normative standards of budget financing, budgetAbstract
The author maintains an attitude according to which it is accepted that society is responsible for the safety of the stored cultural potential and it is postulated that the state should support culture, providing it with the necessary financial resources. The concept of the social standards and normatives of budget financing of culture, based on multidisciplinary approach, is presented. In the author's opinion the approach enabled to prove the necessity of state support of culture and to propose the methodologies for calculation of the normative of budget financing, based on the strategic conceptions of society about expedient scales and structure of cultural activity.Downloads
References
Musgrave R. A. The Theory of Public Finance. - N. Y., 1959.
Художественная жизнь современного общества. Искусство в контексте социальной экономики. Т. 3. - М., 1998. С. 211-214.
Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Трудности рыночной адаптации: цены, доходы, социальная защита // Общественные науки и современность. 1992. № 5. С. 43-44.
McLure C. E. Merit Wants: a Normatively Empty Box // Finanzarchiv. 1968. № 27. S. 479.
Барсук В. Л. Критерии культурного уровня (к постановке проблемы) // Развитие учреждений культуры и проблемы потребления культурных ценностей. - Свердловск, 1977. С. 39-61.
Шохина Т. В. Методологические принципы определения критерия и показателей эффективности отрасли «культура и искусство» // Методология комплексного исследования социальноэкономических систем. Вып. 1. - М., 1980. С. 3-12.
Грушин Б. А. Принципы долгосрочного программирования в сфере культуры // СОЦИС. 1984. № 3. С. 82-89.
Рудник Б. Л. Программноцелевой подход к планированию развития комплекса отраслей культуры и средств массовой информации // Культура и средства массовой информации: социально-экономические проблемы. - М., 1985. С. 55-60.
Вахеметса А. Л., Плотников С. Н. Человек и искусство. - М., 1968. С. 190.
Фохт-Бабушкин Ю. У. Искусство и духовный мир человека. - М., 1982. С. 66-67.
Римашевская Н. М., Шаталин С. С. Методологические проблемы изучения и прогнозирования народного благосостояния // Экономика и математические методы. Т. Х. Вып. 2. - М., 1974.
Типология потребления. - М., 1978. С. 23.
Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования. Т. 1. - М., 1982. С. 300.
Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М., 1975. С. 182-189.
Каган М. С. Человеческая деятельность. Опыт системного анализа. - М., 1974. С. 53-89.
Художественная культура и развитие личности: проблемы долгосрочного планирования. - М., 1987.
Художественная жизнь современного общества. Искусство в контексте социальной экономики. Т. 3. - М., 1998. С. 213.
Платон. Протагор (361) // Платон. Соч.: В 3 т. Т. 1. - М., 1968. С. 252.
Musgrave R. A. Provision for Social Goods // Public Economics / Margolis J., Guitton H. (eds.). - L.-Besingstoke, 1969. S. 16.
